幽门螺杆菌感染患者的不同方案治疗效果
摘要
目的:分析不同治疗方案用于幽门螺杆菌感染的价值。方法:随机均分 2022 年 1 月 -2023 年 11 月本科接诊幽门
螺杆菌感染病人(n=100)。试验组采取四联疗法,对照组采取三联疗法。对比不良反应等指标。结果:关于总有效率:
试验组数据达到了 98.0%,而对照组数据则仅有 84.0%,相比较下,试验组的疗效更高(P < 0.05)。不良反应:试验组发
生率低至 6.0%,而对照组数据则达到了 22.0%,相比较下,试验组的发生率更低(P < 0.05)。sf-36 评分:治疗结束时,
试验组数据达到了(89.21±2.68)分,而对照组数据则仅有(82.46±3.74)分,相比较下,试验组的生活质量更好(P < 0.05)。
结论:幽门螺杆菌感染用四联疗法,病人的不良反应发生率更低,疗效提升更加明显,生活质量改善更为迅速。
螺杆菌感染病人(n=100)。试验组采取四联疗法,对照组采取三联疗法。对比不良反应等指标。结果:关于总有效率:
试验组数据达到了 98.0%,而对照组数据则仅有 84.0%,相比较下,试验组的疗效更高(P < 0.05)。不良反应:试验组发
生率低至 6.0%,而对照组数据则达到了 22.0%,相比较下,试验组的发生率更低(P < 0.05)。sf-36 评分:治疗结束时,
试验组数据达到了(89.21±2.68)分,而对照组数据则仅有(82.46±3.74)分,相比较下,试验组的生活质量更好(P < 0.05)。
结论:幽门螺杆菌感染用四联疗法,病人的不良反应发生率更低,疗效提升更加明显,生活质量改善更为迅速。
关键词
幽门螺杆菌感染;不良反应;不同方案;根除率
全文:
PDF参考
[1] 陈桂良 , 陈福生 . 不同方案对幽门螺杆菌感染的治
疗效果及对患者生活质量的影响 [J]. 中国药物滥用防治杂
志 ,2022,28(9):1295-1298.
[2] 李玉枝 . 应用阿莫西林不同给药方案补救治疗幽门
螺杆菌感染的有效性比较研究 [J]. 养生保健指南 ,2021(29):86.
[3] 雷 明 珠 , 幸 军 . 幽 门 螺 杆 菌 感 染 患 者 的 不 同 方
案治疗效果及对生活质量的影响 [J]. 深圳中西医结合杂
志 ,2023,33(7):122-124.
[4] 章宏伟 , 钱江 . 比较不同方案对幽门螺杆菌感染的治
疗效果 [J]. 中国医学创新 ,2019,16(20):138-141.
[5] 田芳 . 不同方案对幽门螺杆菌感染的治疗效果对提
高患者生活质量的影响分析 [J]. 饮食保健 ,2021(18):288.
[6] 杨艮东 . 不同方案对幽门螺杆菌感染的治疗效果对
提高患者生活质量的影响分析 [J]. 健康之友 ,2022(2):151-152.
[7] 李霞 . 不同治疗方案联合抗幽门螺杆菌感染对消化性
溃疡患者临床效果研究 [J]. 山西医药杂志 ,2022,51(15):1743-
1745.
Refbacks
- 当前没有refback。