比较交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的临床效果

赵 俊生
辽源市中医院

摘要

目的：分析交锁髓内钉和外固定支架用于四肢骨折的价值。方法：对 2022 年 1 月 -2023 年 12 月本科接诊四肢骨
折病人（n=72）进行随机分组。试验和对照组各 36 人，前者采取交锁髓内钉疗法，后者采取外固定架疗法。对比并发症
等指标。结果：关于骨折愈合时间：试验组数据只有（97.93±10.26）d，而对照组数据则达到了（109.54±12.68）d，相比
较下，试验组的骨折愈合时间更短（P ＜ 0.05）。总有效率：试验组数据达到了 100.0%，而对照组数据则仅有 88.89%，相
比较下，试验组的疗效更高（P ＜ 0.05）。并发症：试验组发生率低至 2.78%，而对照组数据则达到了 19.44%，相比较下，
试验组的发生率更低（P ＜ 0.05）。sf-36 评分：治疗结束时，试验组数据比对照组高（P ＜ 0.05）。结论：四肢骨折用交
锁髓内钉，病人的并发症发生率更低，骨折愈合时间更短，疗效提升更加明显，生活质量改善更为迅速。

关键词

四肢骨折；交锁髓内钉；骨折愈合时间；外固定支架

参考

[1] 孟来波 . 交锁髓内钉内固定术与外固定支架术治疗

四肢骨折的对比研究 [J]. 临床医学 ,2022,42(1):74-76.

[2] 钟鸣 . 交锁髓内钉、外固定支架治疗四肢骨折的临

床价值对比 [J]. 饮食保健 ,2021(3):55.

[3] 梁 观 宝 , 杨 明 明 , 叶 斌 , 等 . 交 锁 髓 内 钉 与 外 固

定 支 架 治 疗 四 肢 骨 折 的 临 床 价 值 对 比 [J]. 中 国 实 用 医

药 ,2021,16(15):11-13.

[4] 王桢 , 付微平 , 吴坚 , 等 . 交锁髓内钉与外固定支架

治疗四肢骨折的临床效果研究 [J]. 养生大世界 ,2021(21):11-

12.

[5] 李成权 . 探讨交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折

中临床应用效果比较分析 [J]. 中国伤残医学 ,2021,29(1):20-

21.

[6] 吕志刚 . 交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗

中的效果分析与探究 [J]. 母婴世界 ,2020(34):68.

[7] 郭剑 . 交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗中

的应用效果对比 [J]. 中国保健营养 ,2020,30(34):108-109.

[8] 李煜欢 . 交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的

临床效果及价值研究 [J]. 家庭医药 . 就医选药 ,2020(10):153-

154.