低频超声联合高频超声鉴别诊断胆囊息肉样病变的效果研究
摘要
目的 研究低频超声联合高频超声鉴别诊断胆囊息肉样病变的效果。 方法 选取本院2018 年8 月—2019 年8 月收治的胆囊息
肉样病变患者69例,所有患者均需进行低频超声联合高频超声鉴别诊断,超声检查结束后进行病理学检查,根据病理学检查结果确定低频超声
联合高频超声诊断准确性。 结果 结合病理学检查结果,低频超声联合高频超声检查显示胆囊息肉病变46 例、胆囊腺肌增生症5 例、胆囊腺
瘤8例、小结节型胆囊癌8例,诊断准确率为97.10%(67/69),其中14例病灶有血流信号,即8例血流信号为点状、4例血流信号为条状、2例
胆囊腔内表现出多发结石。低频超声联合高频超声检查诊断准确率与病理学检查比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 低频超声联合高频超
声鉴别诊断胆囊息肉样病变有显著的效果,能清晰显示出胆囊病变类型,可表现出特定的血流信号,指导制定科学的治疗方案。
肉样病变患者69例,所有患者均需进行低频超声联合高频超声鉴别诊断,超声检查结束后进行病理学检查,根据病理学检查结果确定低频超声
联合高频超声诊断准确性。 结果 结合病理学检查结果,低频超声联合高频超声检查显示胆囊息肉病变46 例、胆囊腺肌增生症5 例、胆囊腺
瘤8例、小结节型胆囊癌8例,诊断准确率为97.10%(67/69),其中14例病灶有血流信号,即8例血流信号为点状、4例血流信号为条状、2例
胆囊腔内表现出多发结石。低频超声联合高频超声检查诊断准确率与病理学检查比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 低频超声联合高频超
声鉴别诊断胆囊息肉样病变有显著的效果,能清晰显示出胆囊病变类型,可表现出特定的血流信号,指导制定科学的治疗方案。
关键词
低频超声;高频超声;胆囊息肉样病变
全文:
PDF参考
[1]王凌,马茂.持续性超重与胆囊结石、胆囊息肉发病率的相关性分析[J].
安徽医药, 2018,22(12):2354-2357.
[2]李连发,李桂萍,游春艳,等.保胆胆囊息肉切除术临床研究现状[J].中国
实用医刊,2018,45(1):117-121.
[3]吴向嵩,朱逸荻,靳云鹏,等.意外胆囊癌45例的诊断与治疗[J].中华外科
杂志,2019,57(4):265-270.
[4]李洁,吴荣秀,俞天智.超声造影与增强CT对胆囊占位病变良恶性的鉴
别诊断对比分析[J].国际生物医学工程杂志,2018,41(3):261-264,270.
[5]于蒲,董宁,高擎,等.超声鉴别囊肿型胆道闭锁与胆总管囊肿的价值[J].
中华小儿外科杂志,2017,38(11):828-831.
Refbacks
- 当前没有refback。