首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

氟康唑与伏立康唑用于成人真菌感染性肺炎治疗的临床对比

郑 东升1, 郭 秋菊1, 曾 凯华1, 方 建宇2
1、广州市花都区第二人民医院呼吸内科
2、广州市花都区第二人民医院呼吸内科0

摘要


目的:对比分析氟康唑与伏立康唑用于成人真菌感染性肺炎治疗的临床效果。方法 选取 2016 年 10 月 -2019 年 10 月在我院接受治疗的86例真菌感染性肺炎成人患者,其中43例患者采用氟康唑治疗,作为对照组,43例患者采用伏立康唑治疗,作为观察组,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.35%,显著高于对照组(79.07%)(P<0.05);观察组患者白假丝酵母菌、隐球菌、曲霉菌菌落数相较于对照组均显著降低(P<0.05);观察组降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)指标改善情况显著优于对照组(P<0.05);观察组不良反应率为6.98%,对照组为25.58%,组间差异显著(P<0.05)。结论:氟康唑与伏立康唑在成人真菌感染性肺炎治疗中均有一定效果,其中伏立康唑治疗效果更加确切,患者各项病症明显改善,真菌清除率较高,不良反应的发生率较低。

关键词


成人;真菌感染性肺炎;氟康唑;伏立康唑;不良反应

全文:

PDF


参考


[1]谢丽冰,唐柳平.3种抗真菌药治疗儿童真菌性肺炎的疗效对比研究[J].

西南国防医药,2015, 25(8):853-856.

[2]肖律,钟强.伏立康唑与氟康唑对真菌性肺炎患者抗真菌的临床疗效与

安全性比较[J].抗感染药学,2017,15(8):1492-1494.

[3]苏海兵.伏立康唑与氟康唑对真菌性肺炎患者抗真菌的疗效比较[J]. 抗

感染药学,2016,9(6):1360-1361.

[4]黄志斌,柳晖,陈武鹏等.伏立康唑治疗严重烧伤患者真菌感染临床疗效

分析[J].中华医院感染学杂志,2015,14(23):5380-5382.

[5]刘颖.静脉用氟康唑预防儿科重症细菌性肺炎发生真菌感染临床疗效

观察[J].中国卫生标准管理,2014,10(24):89-90.

[6]吴映南,邵伯云.慢性阻塞性肺病继发真菌性肺炎患者痰培养结果及

其发病高危因素分析[J].中国微生态学杂志, 2020,32(2):197-198.

[7]Mannino DM,Clerismebeaty EM,Franceschina J,et al.Ex-acerbation recovery patterns in newly diagnosed or maintenancetreatment-naive patients with

COPD:secondary analyses of TICARI 1 trial data[J].int J chron Obstruct Pulmon

Dis,2018,13:1515-1525.

[8]张志春.氟康唑和伏立康唑治疗重症监护病房真菌感染患者的临床疗

效[J].中国药物经济学,2016, 11(10):71-73.

[9]徐浩,李倩,蒋静涵等.伏立康唑治疗老年慢性阻塞性肺病合并侵袭性肺

部真菌感染的疗效及安全性[J].中国老年学, 2015, v.35(1):235-236.

[10]陈惠兰.伏立康唑治疗严重肺部真菌感染临床疗效研究[J].北方药学,

2017,14(6):117-117.


Refbacks

  • 当前没有refback。