胫骨干骨折经皮微创内固定术、复位内固定术

杨 庆龙
衡水市第五人民医院

摘要

目的：比较经皮微创钢板内固定与切开复位内固定术治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法：选取2017年7月
~2019年7月收治的胫骨干骨折患者50例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各25例。研究组行
经皮微创钢板内固定术，对照组行切开复位内固定术，比较两组治疗效果、术中情况、术后恢复情况及术后并发症
发生情况。结果：研究组总优良率高于对照组，研究组手术时长短于对照组，术中出血量低于对照组（P＜0.05）；
研究组负重时间与骨折愈合时间均短于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：经
皮微创钢板内固定术较切开复位内固定术治疗胫骨干骨折疗效佳，患者骨折愈合更快，且创伤小，术后并发症少。

关键词

胫骨干骨折；微创钢板内固定技术；切开复位内固定术；效果

参考

［1］郑永松.经皮微创钢板内固定术与切开复位内固

定术治疗胫骨干骨折的效果比较［J］.世界最新医学信

息文摘(连续型电子期刊)，2018，18(44):76，79.［2］王福顺.切开复位内固定术跟骨骨折的临床疗效

观察［J］.心理月刊，2019，14(9):149.

［3］林晓林.经皮微创接骨板内固定术治疗胫骨远端

骨折的效果［J］.黑龙江医药，2019，32(3):652－654

［4］苟波,张金康,谢晓敏.经皮微创钢板内固定术

与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较[J].

中国医药导报,2017,14(24):92-95.

［5］阴彦兵,段明明,王剑飞,等.胫骨干骨折经皮微

创钢板内固定术后血液流变学及血骨代谢指标分析[J].中

国骨与关节损伤杂志,2018,33(2):183-185.

［6］王笑山.微创经皮锁定加压钢板与切开复位

内固定术治疗胫骨远端骨折临床比较[J].现代诊断与治

疗,2017,28(17):3271-3272.

［7］郑永松.经皮微创钢板内固定术与切开复位内

固定术治疗胫骨干骨折的效果比较［J］.世界最新医学信

息文摘(连续型电子期刊)，2018，18(44):76，79.

［8］王福顺.切开复位内固定术跟骨骨折的临床疗

效观察［J］.心理月刊，2019，14(9):149.

［9］林晓林.经皮微创接骨板内固定术治疗胫骨远

端骨折的效果［J］.黑龙江医药，2019，32(3):652－

654.