心理护理联合健康教育对老年肿瘤患者 PICC置管后的影响
摘要
目的:探究心理护理联合健康教育对老年肿瘤患者PICC置管后的自我护理能力、负性情绪及护理满意度
的影响。方法:选择2019年1月~ 2021年1月本院PICC置管肿瘤患者80例,根据不同的护理方法,将研究对象以
数字随机法分为研究组与对照组,对照组予以常规护理,研究组予以常规护理联合心理护理。对比两组患者护理前
后自我护理能力量表(ESCA)评分,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,采用t检验;护理满意度
采用x2
检验。结果:护理前,两组患者ESCA评分数据分析不存在统计学差异(P>0.05),与护理前相比较,护理
后两组患者的ESCA评分均显著升高,且研究组患者的ESCA评分显著高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者
SAS及SDS评分不存在统计学意义(P>0.05);护理后,SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组得分显著低于对
照组(P<0.05),研究组患者满意度为97.50%,对照组患者的满意度为90.00%,两组患者相比较存在显著性差异(P
<0.05)。结论:对PICC置管肿瘤患者进行心理护理联合健康教育可显著提高患者的自护能力,降低患者的不良情
绪,提高患者的满意度。
的影响。方法:选择2019年1月~ 2021年1月本院PICC置管肿瘤患者80例,根据不同的护理方法,将研究对象以
数字随机法分为研究组与对照组,对照组予以常规护理,研究组予以常规护理联合心理护理。对比两组患者护理前
后自我护理能力量表(ESCA)评分,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,采用t检验;护理满意度
采用x2
检验。结果:护理前,两组患者ESCA评分数据分析不存在统计学差异(P>0.05),与护理前相比较,护理
后两组患者的ESCA评分均显著升高,且研究组患者的ESCA评分显著高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者
SAS及SDS评分不存在统计学意义(P>0.05);护理后,SAS及SDS评分均低于护理前,且研究组得分显著低于对
照组(P<0.05),研究组患者满意度为97.50%,对照组患者的满意度为90.00%,两组患者相比较存在显著性差异(P
<0.05)。结论:对PICC置管肿瘤患者进行心理护理联合健康教育可显著提高患者的自护能力,降低患者的不良情
绪,提高患者的满意度。
关键词
心理护理;健康教育;PICC置管;情绪;满意度
全文:
PDF参考
[1] 樊艳华 . 个性化健康教育在肿瘤患者门诊经外周
静脉置入中心静脉导管术中的效果观察 [J]. 中国当代医
药,2018,25(24):162-165.
[2] 俞谷芬 . 心理护理联合健康教育对 PICC 置管肿瘤
患者自护能力及并发症的影响 [J]. 中国社区医师,2020,
36(8):166,168.
[3] 罗洁琳,赵桂江,林艳 . 护理干预对 PICC 置管患
者导管维护依从性及并发症的影响分析 [J]. 实用临床护理
学电子杂志,2018,3(21):82,88.
Refbacks
- 当前没有refback。