兰索拉唑治疗急性胃黏膜病变的临床疗效

董 　春
盘锦市中心医院

摘要

目的：研究临床患者急性胃黏膜病变治疗中应用兰索拉唑的效果。分析兰索拉唑用于神经外科危重症合并
急性胃黏膜病变的价值。方法：本研究纳入患者72例进行研究，患者均在本院的2020年1月~2021年12月就诊，随
机均分2组。试验组用兰索拉唑，对照组用奥美拉唑。对比NIHSS评分等指标。结果：从NIHSS评分上看，治疗后：
试验组（12.18±2.54）分，和对照组（17.64±3.15）分相比更低（P＜0.05）。从总有效率上看，试验组94.44%，和
对照组72.22%相比更高（P＜0.05）。从GCS评分上看，疗后：试验组（13.48±0.92）分，和对照组（10.39±1.67）
分相比更高（P＜0.05）。从sf-36评分上看，治疗后：试验组（86.17±2.54）分，和对照组（78.32±3.15）分相比更
高（P＜0.05）。问卷中实验组家属满意率97.22%，和对照组77.78%相比更高（P＜0.05）。结论：兰索拉唑是一种有
效的针对急性胃黏膜疾病的治疗形式，目前在临床应用得到了效率证实。神经功能改善更加明显，病情恢复更为迅
速，预后更好，家属满意度也更高。

关键词

神经外科危重症；生活质量；急性胃黏膜病变；兰索拉唑

参考

[1] 陈勇，谢小玉 . 兰索拉唑治疗神经外科危重患者

合并急性胃黏膜病变（AGML）的临床效果观察 [J]. 现代

诊断与治疗，2020，31（15）：2393-2395.

[2] YAN XU, JI JIA, CHUANGBO XIE, et al. Transient

Receptor Potential Ankyrin 1 and Substance P Mediate the

Development of Gastric Mucosal Lesions in a Water Immersion

Restraint Stress Rat Model[J]. Digestion,2018,97(3):228-239.

[3] 曹志群，高军，李晓宇，等 . 兰索拉唑联合中药

治疗湿热中蕴型急性胃黏膜病变的临床研究 [J]. 中国药物

评价，2014（6）：370-372，377.

[4] 王干 . 罗沙替丁治疗消化性溃疡或急性胃黏膜病

变引起的上消化道出血效果观察 [J]. 康颐，2021（7）：

241.

[5] 付兆国，姜泊，李兆申 . 质子泵抑制剂－兰索拉

唑在预防和治疗应激性溃疡中的应用 [J]. 中华医学杂志，

2016，96（44）：3602-3604.

[6] 肖静，于子涵，杨正嘉 . 生长抑素与兰索拉唑治

疗肝硬化并发上消化道出血的随机对照研究 [J]. 肝脏，

2016，21（11）：1004-1006.

[7] 魏 学 礼， 代 兴 斌， 蒋 楠， 等 . 兰 索 拉 唑 注 射 液

防治应激性消化道溃疡出血的临床观察 [J]. 河北医药，

2011，33（16）：2461-2462.

[8] 金浩，王川，李忠东 . 以案例分析谈临床药师在

神经外科的临床药学实践 [J]. 中国新药杂志，2017，26

（11）：1339-1344.

[9] 康璇，邹鹏 . 兰索拉唑联合康复新液对颅脑外伤

合并应激性溃疡出血的治疗 [J]. 中国药物与临床，2018，

18（12）：2164-2165.

[10] 王娟，谢莉，郝佩 . 注射用兰索拉唑与硫酸庆大

霉素存在配伍禁忌 [J]. 中华现代护理杂志，2016，22（29）：

4187-4187.

[11] Nicola,Davies.Let yourself grow[J]. Nursing

standard (Royal College of Nursing (Great Britain) : 1987).

2014.28(49):63

[12] N D,Yeomans.The gastric mucus cells--structural

considerations[J]. The Medical journal of Australia，

1985.142(03):S3-4