50例口腔修复结合正畸治疗临床体会

吴 　瑶
江西卫生职业学院

摘要

目的：分析正畸治疗用于口腔修复的价值。方法：2020年10月-2021年9月本科接诊口腔修复病人50名，
随机均分2组。试验组采取正畸与口腔修复联合疗法，对照组行常规口腔修复治疗。对比咬合能力等指标。结果：从
不良反应上看，试验组发生率4.0%，和对照组20.0%相比更低（P＜0.05）。从口腔美观度上看，治疗后：试验组
（2.21±0.43）分，和对照组（1.75±0.49）分相比更高（P＜0.05）。从咬合能力上看，治疗后：试验组（2.25±0.41）
分，和对照组（1.84±0.36）分相比更高（P＜0.05）。从总有效率上看，试验组96.0%，和对照组72.0%相比更高（P
＜0.05）。从疗程上看，试验组（3.26±0.49）个月，和对照组（6.48±1.24）个月相比更短（P＜0.05）。从sf-36评
分上看，治疗后：试验组（91.58±3.06）分，和对照组（85.17±4.29）分相比更高（P＜0.05）。结论：口腔修复结
合正畸疗法，效果好，且咬合能力改善更加明显，口腔美观度提升更为迅速，不良反应发生率更低，生活质量更好，
疗程更短。

关键词

口腔修复；美观度；正畸治疗；效果

参考

[1] 何嫏 . 美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有

效性及其研究进展 [J]. 中国美容医学，2021，30（5）：

184-186.

[2] 李 扬， 李 瑾， 高 冬 玲 . 口 腔 正 畸 联 合 修 复 治 疗

在牙列缺损合并牙颌畸形患者中的应用 [J]. 海南医学，

2021，32（21）：2787-2790.

[3] 余璐，张永艳，杨柳 . 口腔修复的患者联合应用

正畸治疗并研究正畸治疗对咬合能力和美观程度的影响

[J]. 健康必读，2021（15）：90-91.

[4]MASJEDI, MASHALLAH KHANEH, JAHROMI,

NIMA HAGHIGHAT, NIKNAM, OZRA, et al. Effects of fixed

orthodontic treatment using conventional (two-piece) versus

metal injection moulding brackets on hair nickel and chromium

levels: a double-blind randomized clinical trial[J]. European

journal of orthodontics,2017,39(1):17-24.

[5] 常文宇 . 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙

的临床效果探讨 [J]. 东方药膳，2021（12）：75.

[6] 代英滨 . 用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天

性缺牙对患者咀嚼功能及语言功能的影响 [J]. 当代医药论

丛，2021，19（18）：81-83.

[7] 廖俊东 . 口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴

牙列缺损患者的临床效果 [J]. 智慧健康，2021，7（7）：

48-50.

[8] 雷鸣.研究口腔修复前正畸治疗的方法及者不良反

应发生情况、治疗效果[J].特别健康，2021（19）：67-68.

[9] 赵奇 . 正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙患者的

效果及对咀嚼功能、满意度的影响 [J]. 中国现代药物应

用，2021，15（3）：26-28.

[10] 费敏刚 . 正畸治疗在口腔修复中的应用及其对

咬合能力和美观程度的影响 [J]. 临床医药文献电子杂志，

2020，7（67）：12，14.

[11] 邢艳 . 口腔修复中应用正畸治疗的效果及对不良

反应发生的影响分析 [J]. 健康大视野，2021（19）：274.