开放式膝胸卧位加侧卧位纠正枕后位效果观察
摘要
目的:开放式膝胸卧位加侧卧位纠正枕后位效果观察。方法:自2020年1月-2021年1月选择50例胎儿枕后
位孕妇进行调研,根据待产体位将其归纳为2个小组,每组均纳入25例孕妇,根据待产体位将其命名为常规组、调
研组。常规组所采用的待产体位为仰卧截石位待产,调研组则采用开放式膝胸卧位加侧卧位。总结与探究2组自然
分娩率、产程用时等。结果:(1)常规组自然分娩构成比为52%与调研组自然分娩构成比的88%相比较低,常规组
产钳助产构成比为24%与调研组产钳助产构成比的4%相比较高,常规组剖宫产构成比为24%与调研组剖宫产构成比
的8%相比较高,两组对照有一定差异,(P<0.05)。(2)常规组第一产程用时与调研组第一产程用时用时相比较长,
常规组第二产程用时与调研组第二产程用时用时相比较长,两组对照有一定差异,(P<0.05)。(3)常规组新生儿窒
息率为8%,调研组新生儿窒息率为4%,两组对照无明显差异,但常规组新生儿窒息率高于调研组,(P>0.05)。(4)
经对照常规组护理满意评分结果低于调研组,两组对照差异明显,(P<0.05)。结论:开放式膝胸卧位加侧卧位纠正
枕后位的效果理想,可提高自然分娩率,此方案值得临床应用与普及。
位孕妇进行调研,根据待产体位将其归纳为2个小组,每组均纳入25例孕妇,根据待产体位将其命名为常规组、调
研组。常规组所采用的待产体位为仰卧截石位待产,调研组则采用开放式膝胸卧位加侧卧位。总结与探究2组自然
分娩率、产程用时等。结果:(1)常规组自然分娩构成比为52%与调研组自然分娩构成比的88%相比较低,常规组
产钳助产构成比为24%与调研组产钳助产构成比的4%相比较高,常规组剖宫产构成比为24%与调研组剖宫产构成比
的8%相比较高,两组对照有一定差异,(P<0.05)。(2)常规组第一产程用时与调研组第一产程用时用时相比较长,
常规组第二产程用时与调研组第二产程用时用时相比较长,两组对照有一定差异,(P<0.05)。(3)常规组新生儿窒
息率为8%,调研组新生儿窒息率为4%,两组对照无明显差异,但常规组新生儿窒息率高于调研组,(P>0.05)。(4)
经对照常规组护理满意评分结果低于调研组,两组对照差异明显,(P<0.05)。结论:开放式膝胸卧位加侧卧位纠正
枕后位的效果理想,可提高自然分娩率,此方案值得临床应用与普及。
关键词
开放式膝胸卧位;侧卧位;枕后位
全文:
PDF参考
[1] 刘莉 . 活跃期膝胸卧位干预在改善枕后位初产妇
分娩结局的应用 [J]. 中外医学研究,2020,18(3):161-
163.DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.03.069.
[2] 江兰芝 . 花生球对初产妇续性枕横位、枕后位
分 娩 的 护 理 效 果 [J]. 世 界 最 新 医 学 信 息 文 摘(连 续 型
电 子 期 刊 ),2020,20(73):267-268.DOI:10.3969/
j.issn.1671-3141.2020.73.155.
[3] 荣 彬, 冯 怀, 张 丽 丽, 等 . 自 由 体 位 在 第 一 产
程中纠正枕后位 / 枕横位的应用效果 [J]. 中国当代医药,
2020,27(6):96-98,102.DOI:10.3969/j.issn.1674-
4721.2020.06.028.
[4] 牟兰芳,沈萍华,施琴琴.膝胸卧位联合屈膝侧卧
位纠正胎儿枕后位的效果观察[J].护理与康复,2020,19
(8):43-46.DOI:10.3969/j.issn.1671-9875.2020.08.010.
[5] 孙宁,徐爱群 . 产程中母体体位对于纠正持续
性枕后位的研究 [J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版),
2020,16(3):266-271.DOI:10.3877/cma.j.issn.1673-
5250.2020.03.003.
[6] 刘永芳 [1],赵婧 [1],吴淑英 [1]. 膝胸卧位联合阿
托品在持续性枕后位经阴道分娩者中的应用效果 [J]. 国外
医学(医学地理分册).2019.40(4):377-379,435
Refbacks
- 当前没有refback。