锁定钢板+肩峰成形术治疗肱骨大结节骨折
摘要
目的:研究为肱骨大结节骨折患者,选择应用锁定钢板+肩峰成形术的效果。方法:本这项研究于2020年
5月正式开始,截止日期为2021年5月。选取此期间我院收治的肱骨大结节骨折患者60例,随机分为对照组(n=30)
和实验组(n=30),对照组患者进行常规的T型钢板进行固定,实验组使用锁定钢板+肩峰成形术。在手术前后,分
别应用疼痛评分及肩关节功能评分在两组间比较。结果:实验组与对照组相比,术前1天,两组的VAS评分相比,
不具备可比性(P>0.05);术后1星期、1个月以及3个月后,前者该项评分均低于后者(P<0.05);实验组与对照
组相比,术前1天,两组的肩关节功能评分相比,不具备可比性(P>0.05);术后1星期、1个月以及3个月后,前
者该项评分均高于后者(P<0.05)。结论:锁定钢板与肩峰成形术结合使用在肱骨大结节骨折患者中的治疗效果更
好,患者术后7天、30天、90天时疼痛程度更低,肩关节功能评分更高。
5月正式开始,截止日期为2021年5月。选取此期间我院收治的肱骨大结节骨折患者60例,随机分为对照组(n=30)
和实验组(n=30),对照组患者进行常规的T型钢板进行固定,实验组使用锁定钢板+肩峰成形术。在手术前后,分
别应用疼痛评分及肩关节功能评分在两组间比较。结果:实验组与对照组相比,术前1天,两组的VAS评分相比,
不具备可比性(P>0.05);术后1星期、1个月以及3个月后,前者该项评分均低于后者(P<0.05);实验组与对照
组相比,术前1天,两组的肩关节功能评分相比,不具备可比性(P>0.05);术后1星期、1个月以及3个月后,前
者该项评分均高于后者(P<0.05)。结论:锁定钢板与肩峰成形术结合使用在肱骨大结节骨折患者中的治疗效果更
好,患者术后7天、30天、90天时疼痛程度更低,肩关节功能评分更高。
关键词
锁定钢板;肩峰成形术;肱骨大结节骨折
全文:
PDF参考
[1] 蔡贵泉,何继业,王晖,等 . 肱骨近端锁定钢板
联合锚钉治疗老年肩关节脱位合并肱骨大结节骨折的疗
效观察 [J]. 中国骨与关节杂志,2019,8(3):171-176.
[2] 张军,庄云强,周龙,等 . 微型锁定钢板与肱骨
近端解剖锁定钢板治疗劈裂型肱骨大结节骨折的疗效比
较 [J]. 骨科临床与研究杂志,2020,5(2):76-81.
[3] 韩子焘,范卜方,肖异星,等 . 肱骨大结节锁定
钢板联合肩峰成形术治疗肱骨大结节骨折 [J]. 医学研究与
教育,2019,36(1):24-27.
[4] 徐国红,周国万,祁峰,等 . 肱骨微型锁定钢板
治疗肱骨大结节骨折的临床疗效研究 [J]. 现代实用医学,
2019,31(8):1128-1129.
[5] 章允志,刘海燕,章允刚 . 不同方法治疗肱骨大
结节撕脱骨折的疗效比较研究 [J]. 浙江创伤外科,2020,
25(3):436-438.
[6] 郭胜洋,王明辉,付备刚,等 . 肱骨大结节解剖
型钢板内固定治疗肩关节前脱位合并肱骨大结节骨折的
疗效观察 [J]. 中国骨与关节损伤杂志,2019,34(7):
698-701.
[7] 白东昱,史永涛,赵程锦,等 . 内固定技术治疗
肱骨大结节骨折临床研究 [J]. 陕西医学杂志,2019,48
(7):867-869.
Refbacks
- 当前没有refback。