呼气、胃泌素-17和胃蛋白酶原对胃息肉的分析
摘要
目的:分析~(13)C呼气试验联合胃泌素-17和胃蛋白酶原检测对健康体检人群胃息肉的诊断效果。
方法:选取2020年1月到2021年12月间在我院接受健康体检的受检者的10000例作为研究对象,按照患者的胃镜检
查或病理诊断结果将其进行分组,1000例胃息肉患者作为研究组,1000例健康受检者作为对照组。所有受检者均
接受~(13)C呼气试验联合胃泌素-17、胃蛋白酶原检测,比较两组受检者的检验结果。通过ROC曲线分析胃泌
素-17、胃蛋白酶原等指标诊断胃息肉的灵敏度和特异性。计算~(13)C呼气试验及各项血清学指标联合诊断胃息
肉的效能。同时对胃息肉患者治疗前后各项指标的变化情况进行比较。结果:观察组患者的~(13)C呼气阳性率以
及PGR的计算值均显著高于对照组健康受检者,而血清G-17、PGⅠ、PGⅡ检测值则显著低于对照,比较存在着
统计上的差别(P<0.05)。通过ROC曲线分析G-17、PG等指标单独诊断胃息肉的灵敏度和特异性其与~(13)C
呼气试验联合诊断的结果,可见联合诊断的灵敏度可达94.89%,特异性为92.11%,均显著高于各项指标单独诊断的
结果,比较存在着统计上的差别(P<0.05)。胃息肉患者的~(13)C呼气阳性率治疗后~(13)C呼气阳性率将至
30.30%,血清G-17、PGⅠ、PGⅡ检测值均显著提高、PGR计算值则显著下降,与治疗前的比较差异明显,比较存
在着统计上的差别意义(P<0.05)。结论:在健康检查中,结合~(13)C呼气试验、胃泌素-17、胃蛋白酶原联合
检测,有助于早期发现胃息肉,并对临床疗效做出准确的判断。
方法:选取2020年1月到2021年12月间在我院接受健康体检的受检者的10000例作为研究对象,按照患者的胃镜检
查或病理诊断结果将其进行分组,1000例胃息肉患者作为研究组,1000例健康受检者作为对照组。所有受检者均
接受~(13)C呼气试验联合胃泌素-17、胃蛋白酶原检测,比较两组受检者的检验结果。通过ROC曲线分析胃泌
素-17、胃蛋白酶原等指标诊断胃息肉的灵敏度和特异性。计算~(13)C呼气试验及各项血清学指标联合诊断胃息
肉的效能。同时对胃息肉患者治疗前后各项指标的变化情况进行比较。结果:观察组患者的~(13)C呼气阳性率以
及PGR的计算值均显著高于对照组健康受检者,而血清G-17、PGⅠ、PGⅡ检测值则显著低于对照,比较存在着
统计上的差别(P<0.05)。通过ROC曲线分析G-17、PG等指标单独诊断胃息肉的灵敏度和特异性其与~(13)C
呼气试验联合诊断的结果,可见联合诊断的灵敏度可达94.89%,特异性为92.11%,均显著高于各项指标单独诊断的
结果,比较存在着统计上的差别(P<0.05)。胃息肉患者的~(13)C呼气阳性率治疗后~(13)C呼气阳性率将至
30.30%,血清G-17、PGⅠ、PGⅡ检测值均显著提高、PGR计算值则显著下降,与治疗前的比较差异明显,比较存
在着统计上的差别意义(P<0.05)。结论:在健康检查中,结合~(13)C呼气试验、胃泌素-17、胃蛋白酶原联合
检测,有助于早期发现胃息肉,并对临床疗效做出准确的判断。
关键词
~(13)C呼气试验;胃泌素-17;胃蛋白酶原;联合检测;健康体检;胃息肉;诊断价值
全文:
PDF参考
[1] 夏伦文,余标,张静,等 .14C 呼气试验联合胃泌
素 -17 和胃蛋白酶原检测对健康体检人群胃息肉的诊断
价值研究 [J]. 中国实用医药,2020,15(12):57-59.
[2] 庞训雷,李莉,王艳红,等 . 不同 Hp 分型增生性
胃息肉患者血清 PG Ⅰ、PG Ⅱ、G17 水平变化及意义 [J].
山东医药,2018,58(24):67-69.
[3] 张艇,杨艳 . 血清胃泌素 17 与胃蛋白酶原联合检
测在慢性萎缩性胃炎诊断中的价值 [J]. 安徽医学,2019,
13(22):1045-1057.
Refbacks
- 当前没有refback。