分析介入治疗缺血性脑卒中患者颈部血管狭窄

张 　鹏
湖北省十堰市丹江口市第一医院

摘要

目的：缺血性脑卒中患者颈部血管狭窄介入治疗的疗效观察、分析与研究。方法：择取本院2021年3月--
2022年3月之间收治的缺血性脑卒中患者颈部血管狭窄患者100例开展研究，经数字减影血管造影（Digital subtraction
angiography，DSA）诊断后将患者分为常规治疗组与介入治疗组，各组纳入50例患者进行数据统计，对治疗后患者
开展颈部血管狭窄分级评估，设为轻度、中度、重度、完全闭塞四个等级，对应患者的例数与占比；围绕缺血性脑
卒中常见临床症状进行治疗有效率的对比，设为有效、显效、无效，对应患者的例数与占比。治疗后对患者开展整
体的卒中量表（NIH Stroke Scale NIHSS）评估，评估分值对应四个卒中障碍等级，统计数据。结果：治疗后介入组
颈部血管狭窄轻度占比88%，中度占比12%；常规组轻度占比62%，中度占比28%，重度占比8%，完全闭塞占比2%。
有效率对比（出院时）中，介入组有效占比47/50（94%），常规组有效占比41/50（82%）。NIHSS评估中，介入组患者
卒中障碍Ⅰ级占比80%，常规组Ⅰ级占比50%，低于介入组30%，Ⅳ级占比4%，高于介入组4%，（P<0.05）。结论：缺
血性脑卒中患者颈部血管狭窄介入药物治疗并联合介入术（血管支架）的效果较为明显，对于患者颈部血管狭窄的
改善有效，同时有助于缺血性脑卒中相应症状的控制。

关键词

介入治疗；缺血性脑卒中；颈部血管狭窄

参考

[1] 孙红刚，刘海 . 观察分析介入治疗缺血性脑卒中

患者颈部血管狭窄的临床效果 [J]. 临床医药文献电子杂

志，2020，7（11）：2.

[2] 罗菲菲，陈君 .CTA 与 TCD 在缺血性脑卒中患者

颈动脉狭窄诊断中的价值分析 [J]. 现代医学与健康研究电

子杂志，2021，5（12）：3.

[3] 杨美青.急性缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄与肌红

蛋白及尿酸的相关性[J].临床医学工程，2020，27（1）：2.

[4] 杨佳.缺血性脑卒中老年患者颅内外动脉狭窄分布

及危险因素分析[J].中国临床神经科学，2020，28（4）：5.

[5]Badea R, Terecoasa E, Ribigan A, et al. Factors

Associated with Severe Carotid Artery Stenosis in a Population

with One of the Highest Incidences of Ischemic Stroke in

Europe - Single National Center Analysis[J]. MAEDICA – a

Journal of Clinical Medicine, 2020, 15(3):339-347.

[6] 杨英亮，徐英智，刘桂艳，et al. 同型半胱氨酸与

脑卒中患者神经功能缺损及脑血管狭窄的相关性研究 [J].

国际医药卫生导报，2022，28（08）：1142-1146.

[7] 王国强，霍佳 .DSA 诊断联合介入治疗对缺血性

脑卒中患者颈部血管狭窄的临床价值分析 [J]. 糖尿病天

地·教育（上旬），2020.

[8]Ntaios G, Sagris D, Kallipolitis A, et al. MachineLearning-Derived Model for the Stratification of Cardiovascular

risk in Patients with Ischemic Stroke[J]. Journal of Stroke and

Cerebrovascular Diseases, 2021, 30(10):106018.