交锁髓内钉在股骨骨折治疗中的价值

黄 汉平
南京南华骨科医院

摘要

目的:分析交锁髓内钉在股骨骨折治疗中的应用效果。方法:以本院股骨骨折患者作为观察对象，共90例，选取时间从2020年04月到2021年04月，分组方式:随机颜色球抽取法，分为两组，参照组(行加压钢板内固定治疗)和研究组(行交锁髓内钉固定治疗)，各45例，比较应用效果。结果:研究组关节粘连、脂肪栓塞、切口感染、压疮等并发症发生率低于参照组(P＜0.05)，治疗良好率97.78%，高于参照组84.44%(P＜0.05)，临床指标优于参照组(P＜0.05)，VAS评分低于参照组(P＜0.05)。结论:交锁髓内钉应用价值更高，应用在股骨骨折中，可缩短骨折愈合时间，加速术后康复，另一方面，减少并发症风险，减轻疼痛，优化手术指标，具有推广价值。

关键词

交锁髓内钉；股骨骨折；治疗良好率；VAS评分；并发症；临床指标

参考

[1]王笑山.股骨近端交锁髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床效果[J].医疗装备,2022,35(6):104-106.

[2]张朝阳,张彦超.髋部联合加压交锁髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨转子间骨折患者的临床效果[J].医疗装备,2021,34(22):55-56.

[3]颛宇,牛康.交锁髓内钉与股骨近端防旋转髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床效果[J].临床医学研究与实践,2021,6(33):93-96.

[4]王振兴,薛伟,郭红生,康少英,张英民.膝关节镜下定位联合有限切开逆行髓内钉内固定与传统切开逆行交锁髓内钉内固定治疗股骨下段骨折的疗效比较[J].创伤外科杂志,2021,23(7):520-521.

[5]王旻.交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效对比分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(12):70-71.

[6]叶黔咏,卢泽胜,沈誉.加压交锁髓内钉内固定对股骨转子下长段粉碎性骨折患者的疗效研究[J].岭南急诊医学杂志,2021,26(2):165-167.

[7]杨宇航.逆行交锁髓内钉固定治疗股骨中下段骨折的疗效观察[J].实用中西医结合临床,2020,20(17):32-33.

[8]杨茂领.闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的效果[J].河南医学研究,2021,30(6):1050-1052.

[9]谢育光,林世湾,李望平.胫骨、股骨骨折经切开复位钛板内固定与交锁髓内钉内固定术治疗的疗效对比[J].当代临床医刊,2021,34(1):59-60.

[10]蒋川锋,张建磊,陈敏,杨佳,李婉儿,陈孝均.股骨交锁髓内钉远端锁定的研究进展[J].中国医学创新,2021,18(4):175-179.