人工智能在冠状动脉 CT 血管造影检测冠状动脉狭窄的应用价值研究
摘要
目的:分析在人工智能(AI)辅助下进行冠状动脉 CT 血管造影(CCTA)检测冠状动脉狭窄
产生的检测价值。方法:在本院 CCTA 检测病例系统中选择 2022 年 1 月至 2022 年 9 月期间接受 CCTA 检测
及冠状动脉造影检查疑似冠状动脉粥样硬化患者 73 例,所有患者都进行常规 CCTA 检查,并将最终扫描图像
上传至 syngo.via 后处理工作站进行处理,由至少两名或者两名以上的医师共同手动完成冠状动脉图像的处理与
报告,并同时将 CCTA 检查图像上传至 AI 冠状动脉 CT 血管成像工作站进行处理与比较。结果:AI 对图像处
理与诊断时间明显短于医师诊断时间(P < 0.05),三大主支病变定位诊断结果、冠状动脉狭窄程度基本一致,
且 AI 检测冠状动脉狭窄的特异度(87.26%)、灵敏度(92.36%)、准确率均(92.62%)与医师诊断(86.89%)、
(93.05%)、(93.15%)均无显著差异(P > 0.05)。结论:在人工智能(AI)辅助下进行 CCTA 检测冠状动
脉狭窄程度,可缩短诊断时间,提升准确率。
产生的检测价值。方法:在本院 CCTA 检测病例系统中选择 2022 年 1 月至 2022 年 9 月期间接受 CCTA 检测
及冠状动脉造影检查疑似冠状动脉粥样硬化患者 73 例,所有患者都进行常规 CCTA 检查,并将最终扫描图像
上传至 syngo.via 后处理工作站进行处理,由至少两名或者两名以上的医师共同手动完成冠状动脉图像的处理与
报告,并同时将 CCTA 检查图像上传至 AI 冠状动脉 CT 血管成像工作站进行处理与比较。结果:AI 对图像处
理与诊断时间明显短于医师诊断时间(P < 0.05),三大主支病变定位诊断结果、冠状动脉狭窄程度基本一致,
且 AI 检测冠状动脉狭窄的特异度(87.26%)、灵敏度(92.36%)、准确率均(92.62%)与医师诊断(86.89%)、
(93.05%)、(93.15%)均无显著差异(P > 0.05)。结论:在人工智能(AI)辅助下进行 CCTA 检测冠状动
脉狭窄程度,可缩短诊断时间,提升准确率。
关键词
CT 血管造影检测;人工智能;冠状动脉狭窄
参考
[1] 张晓浩 , 刘军波 , 范丽娟 . 人工智能技术应用
于冠状动脉 CTA 图像后处理的可行性 [J]. 放射学实
践 ,2021,36(08):994-999.
[2] 左晨 , 刘畅 , 付丽媛 . 人工智能冠状动脉 CT
血管造影检测冠状动脉狭窄的应用价值研究 [J]. 中国
医学装备 ,2022,19(12):11-14.
[3] 段慧 , 韩丹 , 江杰等 . 人工智能冠状动脉周围
脂肪参数测量的多中心研究 [J]. 临床放射学杂志 ,202
2,41(08):1443-1450.
[4] 王宪凯 , 贾学燕 , 程祥科等 . 人工智能在冠状
动脉 CTA 图像后处理及狭窄评估中的应用价值 [J]. 医
学影像学杂志 ,2022,32(04):588-590+720.
[5] 刘春雨 , 谢媛 , 苏晓芹等 . 基于人工智能的冠
状动脉 CT 血管成像检测阻塞性冠状动脉狭窄效能的
研究 [J]. 国际医学放射学杂志 ,2021,44(05):516-522.
Refbacks
- 当前没有refback。