首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

基于熵权 TOPSIS 法对我国中医医疗服务事业的评价及障碍因子分析

勾若 宇(, 罗婷 玉(, 肖嵩 (桂, 何开 连(, 张志 勇(

摘要


我国中医医疗服务体系发展已经取得了显著的成效,但是在新形式、新需求下,中医医疗服务体系仍存在机构优
势资源占比失衡、医院基础设施水平仍需提高、床位利用率低、机构诊疗量增长趋势等不足,通过探索性因子分析法构建我国中
医医疗服务体系的综合评价指标以及障碍因子分析,为以后中医医院服务的建设发展提供科学依据。方法:利用熵权 TOPSIS 法
对 2008-2018 年我国中医医疗服务体系服务能力相关指标进行综合评价,再通过障碍度模型分析影响历年中医服务体系发展的主
要障碍因子。结果:我国中医医疗服务体系从各项指标发展不断向好,工作质量在不断提高;综合评价结果相对最优的是 2018 年,
相对较差的是 2011 年;障碍因子分析结果显示,医师日均担负住院床日、医疗收入、机构数对服务能力具有普遍影响,其中,
医疗业务成本持续发挥着主要影响,执业(助理)医师数的影响正在逐渐减弱,而医师日均担负住院床日、医疗收入、人均次均
诊疗费用的影响却在逐渐增强。结论:尽管我国中医医疗服务体系的服务能力不断提高,但需加强对医疗收入、医疗成本、医师
日均担负住院床日的重视。

关键词


医疗服务体系;综合评价;服务能力;TOPSIS 法



参考


[1]ý 家中医药管理局规划财务司 .2019 年全国中医药统计摘

编 [G].2021.

[2] 沈雅萍 , 丁方然 , 石诗雯 , 等 . 传统 TOPSIS 法和熵权

TOPSIS 法在东部地区中医药事业发展现状评价的应用 [J]. 中医

药导报 , 2016, 22(22): 112-114.

[3]YIZHAO C, JIANYANG X, ZHENGGUO S, et al. The

role of residence time in diagnostic models of global carbon storage

capacity: model decomposition based on a traceable scheme[J]. Sci

Rep, 2015, 5: 16155.

[4] 孙振球 . 医学综合评价方法及其应用 [M]. 医学综合评价

方法及其应用 , 2006.

[5] 王向林 , 曹曼 , 赵金红 , 等 . 应用改进的熵权 TOPSIS 和

RSR 法综合评价预防接种门诊服务能力 [J]. 中国疫苗和免疫 ,

2020, 26(06): 699-704.

[6] 刘畅 . 地方政府高层次人才柔性引进问题研究 [D]. 青岛

大学 .

[7] 徐颖 . 我国省际中医医院卫生资源利用效率与配置公平

性研究 [D]. 南京中医药大学 , 2016.

[8] 石兆峰 . 中医个体化长时程疗效评价方法的探索构建及

临床实证研究 [D]. 北京中医药大学 ,2021.

[9] 张鲁玉 . MRI 设备临床功能综合评价研究 [D]. 郑州大

学 ,2021.

[10] 肖力玮 . 收入差距与医保制度分割对医疗卫生体系效

率的影响研究 [D]. 中南财经政法大学 ,2019.

[11] 刘芹 . 基于三阶段 DEA-Tobit 模型的广西第三批县级

公立综合医院运行效率评价研究 [D]. 广西医科大学 ,2018.

[12] 帅惠琼 . 以移动平台为媒介的中医特色护理在原发性

失眠患者中的应用研究 [D]. 成都中医药大学 ,2019.

[13] 余园园 . 公立医院管理者和医师的多点执业行为意愿

及监管策略研究 [D]. 吉林大学 ,2021.

[14] 刘铁诚 . 基本公共卫生服务项目政策目标落实的影响

因素及完善策略研究 [D]. 山东大学 ,2021.

[15] 傅佩佩 . 委托代理关系视角下农村家庭医生签约服务

制度安排和实践研究 [D]. 山东大学 ,2021.

[16] 葛夫莲 . 山东省基层医疗卫生机构资源配置效率研究

[D]. 山东中医药大学 ,2020.

[17] 杜成娟 . 基于“某微信管理平台”探研高血压患者焦

虑抑郁之影响因素及与中医体质的相关性 [D]. 南京中医药大

学 ,2020.

[18] 王树荣 . 潍坊市公立医院医患关系现状调查及对策研

究 [D]. 青岛大学 ,2019.


Refbacks

  • 当前没有refback。