严重创伤性休克患者实施急诊护理干预的效果研究
摘要
目的:探究严重创伤性休克患者实施急诊护理干预的效果。方法:选择医院 2022 年 1 月至
2022 年 12 月收治的 50 例严重创伤性休克患者为研究对象,将其依据奇 / 偶(1/0)方式分组研究组、对照组,
均为 25 例。对照组采用常规护理,研究组采用急诊护理干预,对比两组并发症发生率、抢救成功率、情绪状态、
疼痛指标、护理满意度。结果:研究组肺不张、呼吸衰竭、酸中毒发生率 4.00% 低于对照组 28.00%,研究组抢
救成功率 100% 高于对照组 80.00%(χ2
=5.357/5.556,P<0.05);护理前,两组情绪状态、疼痛指标差异可忽
略(P>0.05),护理后,研究组 SAS、SDS、VAS 评分低于对照组(t=25.994/20.106/6.044,P<0.05);研究组
护理满意度 96.00% 高于对照组 72.00%(χ2
=5.357,P<0.05)。结论:急诊护理干预能够从整体上提高严重创
伤性休克患者抢救成功率,降低并发症发生风险,对于减轻患者机体疼痛以及缓解患者不良情绪有显著作用,
值得在临床中推广。
2022 年 12 月收治的 50 例严重创伤性休克患者为研究对象,将其依据奇 / 偶(1/0)方式分组研究组、对照组,
均为 25 例。对照组采用常规护理,研究组采用急诊护理干预,对比两组并发症发生率、抢救成功率、情绪状态、
疼痛指标、护理满意度。结果:研究组肺不张、呼吸衰竭、酸中毒发生率 4.00% 低于对照组 28.00%,研究组抢
救成功率 100% 高于对照组 80.00%(χ2
=5.357/5.556,P<0.05);护理前,两组情绪状态、疼痛指标差异可忽
略(P>0.05),护理后,研究组 SAS、SDS、VAS 评分低于对照组(t=25.994/20.106/6.044,P<0.05);研究组
护理满意度 96.00% 高于对照组 72.00%(χ2
=5.357,P<0.05)。结论:急诊护理干预能够从整体上提高严重创
伤性休克患者抢救成功率,降低并发症发生风险,对于减轻患者机体疼痛以及缓解患者不良情绪有显著作用,
值得在临床中推广。
关键词
严重创伤性休克;急诊护理干预;时间指标;情绪状态
全文:
PDF镜像
|参考
[1] 林惠玲 . 综合护理干预对创伤性休克患者实施
急诊护理的临床效果观察 [J]. 中国医药指南 ,2021,19
(16):189-190.
[2] 鲜红梅 , 王雷元 . 危机管理配合 SBAR 沟通模
式在创伤性休克患者中的应用价值 [J]. 临床医学研究
与实践 ,2021,6(11):154-156.
[3] 张思森 , 岳茂兴 , 王立祥 . 创伤性休克急救复
苏新技术临床应用中国专家共识 (2019)[J]. 中华卫生应
急电子杂志 ,2019,5(1):1-6.
[4] 张莹 , 牛俊豪 , 郑小可 . 优质护理干预在急诊
严重创伤失血性休克患者中的应用效果观察 [J]. 黑龙
江中医药 ,2021,50(1):373-374.
[5] 张毓苗 . 综合护理干预对严重创伤性休克患者
实施急诊护理的临床效果研究 [J]. 中文科技期刊数据
库 ( 文摘版 ) 医药卫生 , 2022(12):3.
Refbacks
- 当前没有refback。

