重要公告

新加坡环宇科学出版社国际中文期刊涉及重名期刊《科研管理》、《公路工程》、《教育发展研究》非国内期刊《科研管理》、《公路工程》 、《教育发展研究》2025年更名为:《科研管理SG》、《公路工程SG》、《教育发展研究SG》 特此证明!

首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

  科研管理SG(原名:科研管理) 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3751 (Print)、2661-376X(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

科研管理是一本开放获取开源期刊,发表计算机科学,工程,医学,临床研究,数学,教育,生物科学,科学和管理领域的文章。

  计算机系统网络和电信 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3719(Print)、2661-3727(E-periodical)
刊 期:季刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《计算机系统网络和电信》 是一个国际开放获取期刊,发表与计算机和电信所有领域相关的原创研究文章和评论文章。该期刊的范围包括计算机和网络安全,大数据搜索和挖掘,云计算,计算机图形学,计算机信息和通信,移动计算系统,多媒体处理,电信模拟,在线社交网络等。

  教育发展研究SG(原名:教育发展研究) 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3573(Print)、2661-3581(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《教育发展研究》是一本开源中文期刊,本期刊的目的是发表原创和未发表的研究成果,重点关注教育和相关学科的理论和应用研究。每期杂志通过发表不同的文章,案例研究和批评性评论,旨在向受众展示教育和教育发展的跨学科主题,如:学术进步,成人教育,职业和就业能力,公民教育,教育批判性评估,课程开发,发展教育,幼儿发展,教育管理,教育理念,教育政策与改革,教育心理学,教育改革,教育新兴趋势,性别研究,全球化,全纳教育等。

  电力技术研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3476(Print)、2661-3484(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术
《电力技术研究》 是一个国际开放获取期刊,发表与电力和电子工程的所有领域相关的原创研究文章和评论文章。该期刊的范围包括发电,电力使用和能源生产。

  公路工程SG(原名:公路工程) 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3514(Print)、2661-3522(E-periodical)
刊 期:月刊

费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《公路工程》是一本开源中文期刊,该期刊专注于学术研究方面以及工程和技术应用。发表有关公路和道路工程领域各个方面的研究论文,包括路面,设计,交通规划,安全,ITS,运输政策,公共交通和岩土工程/土壤工程问题。

  教育与学习 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:余 萧
刊 号:ISSN 2705-0408(Print)、2705-0416(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

教育狭义上指专门组织的学校教育;广义上指影响人的身心发展的社会实践活动。教育者按照法律法规和行业规范,根据学校条件和职称,有目的有计划有组织地对受教育者的心智发展进行教化培育。学习是指通过阅读、听讲、思考、研究、实践等途径获得知识或技能的过程。

《教育与学习》是一本开放获取专业的学术期刊,本刊刊登与教育和学习相关联的各类概念、问题的探讨性研究文章,欢迎同行赐稿。

  教师专业发展与创新教育研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:刘 嗥
刊 号:ISSN 2661-4987 (Print)、2661-4995(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《教师专业发展与创新教育研究》是一本开放获取专业的学术期刊,新课程改革理念要求教师要不断创新教学行为,以一名研究者的身份参与教学,用教育科研指导自身的教学行为,解决教学中存在的问题,同时要改革自己的教学方法,倡导探究性教学方式,实现学生学习方式的变革,最终实现教师的专业发展,在这个发展过程中将有许多创新教育的观点涌现出来,本刊重点就是刊登与此关联的各类课题性研究文章。欢迎学者投稿

  建筑施工管理 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3557(Print)、2661-3565(E-periodical)
刊 期:旬刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《建筑施工管理》旨在提高施工管理知识,《建筑施工管理》致力于原创研究文章的出版,包括但不限于以下内容:

  • 可持续建筑/施工生命周期管理/建筑信息学/智能建筑/建设大数据/公共建设政策
  • 建筑和基础设施/施工风险管理/灾害管理和复原力/施工采购/施工管理教育

  财经与市场 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3263 (Print)、2661-3271(E-periodical)
刊 期:旬刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《财经与市场》期刊旨在为从事金融及金融衍生品的理论与实证研究的不同背景的学者,从业人员和决策者提供国际平台。作为一本高质量同行评审期刊,《财经与市场》致力于出版以原创性研究为主的论文,包括有关投资交易策略、组织理论、最优订货策略以及短期和长期价格行为分析的概念和应用问题。本刊文章包括(但不限于)以下领域:计量经济学、经济统计学原理、金融与银行、国际经济学、宏观经济学、证券交易、营销分析、金融风险、金融危机、支付系统、借款、行为金融学、情感金融学、全球银行体系、公共财政。

  教育教学 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2705-0912 (Print)、2705-0866(E-periodical)
刊 期:旬刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《教育教学》是一本发表有关科学教育和教学管理相关的开放获取多学科期刊。期刊主要包括课程建设,实践教学,素质教育,教育创新,教育现代化等方面的研究和实践。本期刊现广泛征集原创研究,评论论文,文献评论等形式稿件,欢迎行业作者踊跃投稿。

  建筑施工与发展 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:马有青
刊 号:ISSN 2705-1269(E-periodical)
刊 期:半月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《建筑施工与发展》是一本同行评审的建筑类期刊,发表建筑管理,建筑施工的高质量论文。期刊主要领域涵盖施工生命周期管理,施工信息学,智能建筑,建筑大数据,建筑和基础设施,施工安全,施工风险管理,灾难管理与复原力,施工管理教育等,欢迎行业研究人员投稿,共建高质量的交流平台。

  当代水利水电 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:岳宏斌
刊 号:ISSN 2705-1005 (Print) 2705-0491(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

本刊与新加坡学术出版社联合创办


《当代水利水电》是一本开放获取专业的自然科学类学术性期刊,其宗旨和任务是促进水利水电的发展,及时报道和传递院内外科研成果、科技新动态,推动水利水电开发事业的发展。

主要出版水利水电工程、土木工程、岩土工程、动力工程、环境工程、机械工程、工程管理等基础学科等方面的科研成果、学术讨论,欢迎投稿。

  机械工程 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3530(Print)、2661-3549(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《机械工程》是一本开源中文期刊,该期刊旨在通过发表高质量的研究论文,矢志成为机械工程领域的优质国际期刊。该期刊包含涉及该领域包括但不限于以下方面:

  • 生物力学/固体力学/制冷和空调/材料工程/复合材料/工业工程/制造过程/机械维护/冶金/岩石力学与采矿科学/实体和结构力学

  工程技术与发展 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3492(Print)、2661-3506(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《工程技术与发展》是一本国际开放获取期刊,旨在发布有关控制领域和系统工程的全面和最新技术信息。期刊专注于电气,机械,制造和工业工程中的控制,自动化和系统,以在多学科领域创建有说服力的知识共享。

  医学论坛 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:胡君春
刊 号:ISSN 2705-098X (Print) 2705-0505(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

本刊与新加披学术出版社联合出版

《医学论坛》是一本开放获取的医学类国际期刊,主要发布临床研究、药理与毒理、生物医药、药品鉴定、药物与临床、新药评价、麻醉与镇痛、医学检验、病理分析、影像与介入、护理研究、医药教育等栏目的研究成果,本刊欢迎该领域研究人员以研究文章,评论文章,简短沟通,通信,观点,评论,新闻观点等形式投稿。

  临床医学研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:蔡琳芳
刊 号:ISSN 2705-0475(Print) 2705-0939(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

本刊与新加坡亿科出版社联合创办

《临床医学研究》是一本国际性的,开放获取并经过同行评审的杂志,该期刊旨在发表医学科学和临床实践以及护理,预防医学,流行病学,医疗保健研究等各个学科的科学书面,循证医学文章。所有文章均经过严格的同行评审。手稿应以原创文章,社论,评论,短文,病例报告等形式,提出解决临床医学研究和实践中重大问题的新颖发现。

  建筑工程与管理 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:周华盛
刊 号:ISSN 2705-1250(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《建筑工程与管理》是一本跨学科建筑主题期刊,提供与建筑工程设计相关的技术信息和管理信息。该刊涵盖了广泛的主题和学科,包括建筑系统,结构,机械和电气工程;声学;环境质量等,该期刊旨在促进建筑工程科学,使建筑实践与设计理论保持一致,以及对建筑工程和管理进行进一步的教育和研究。

  教育教学研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:牟友林
刊 号:ISSN 2705-1277(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《教育教学研究》是一本国际性的,经过同行评审的开放获取期刊,致力于研究高等教育中教学,学习和课程的政策,实施和背景,该杂志是跨学科的综合性期刊,从多学科的角度发表有关高等教育问题的研究性文章。

  当代医学研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:高不郎
刊 号:ISSN 2705-1234(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《当代医学研究》是国际同行评审的生物医学方面的开放获取期刊。该杂志的目的是提供一个医学交流平台,以展示医学科学领域的高质量研究,从而使广大读者都能从科学证据中受益。欢迎行业人员以原创研究,病例报告,评论等形式的文章投稿。

  工程技术探索 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:刘富强
刊 号:ISSN 2705-1242(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《工程技术探索》为工程,设计和技术领域的所有从业人员,专业人员和客户提供交流服务,旨在为工程行业人员提供一个信息交流的国际论坛。期刊主要包括工程技术、工程设计、预算造价、水电工程、路桥工程、安全质量、房项目管理、工程机械等领域。

  教育科研 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

主 编:马 驰
刊 号:ISSN XXXX-XXXX
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《教育科研》是一本经过同行评审的开放获取的专业性期刊,它考虑了有关教育各个方面的学术性研究文章。旨在促进全球教育理论交流,鼓励不同教育系统和文化的贡献。该期刊发表研究文章以及评论文章,欢迎从业人员积极投稿以促进期刊发展。

  新教育论坛 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2705-0890 (Print)、2705-0882(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《新教育论坛》是一本综合性开放获取的学术期刊,主要涉及教育理论的进步,当代数字教学,计算机技术与教育变革,创新和高等教育,创新和终身学习等方面的最新研究成果,旨在推进教育管理和教学方法的变革与创新,我们欢迎教育中心和教育研究机构以及社会各界关心科研和教育工作的人士积极投稿。

  现代化工 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3670(Print)、2661-3689(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《现代化工》旨在报告化学科学的理论和应用研究成果,促进学术交流和科技成果转化。本刊涉及的范围包括化学科学,物理化学,有机化学,胶体和界面化学,分析化学,聚合物科学,有机分子功能材料化学,功能和智能聚合物,有机合成,分析仪器和试剂,电化学分析,高分子物理,无机化学,配位化学等

  高等教育前沿 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-328X (Print)、2661-3298(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《高等教育前沿》是一本国际开放获取期刊,服务于全球的公私立大学、理工学院、职业技术学校、教育机构,主要出版以教育,学习,教育发展相关的原创性教育研究类文章。本刊旨在提供一个不同学者群体的辩论论坛,欢迎学者投稿分享不同教育体系的特点和问题,也非常欢迎在高等教育主题讨论中有重要发言权的学者向我刊投稿。本刊主要关注教育理论,学生管理,教学方法,教育过程中的概念模型和案例研究等相关领域。本刊特别欢迎研究以下领域的文章:批判性思维、师范教育、语言学习、学习理论与过程、课程学习、学术文化!期待您的来稿!

  地质研究 查看期刊 | 最新一期 | 注册    

刊 号:ISSN 2661-3638(Print)、2661-3646(E-periodical)
刊 期:月刊
费 用:本刊遵循国际开放获取出版(OA)原则,收取APC费用400新币/篇
收 录:以下单位提供本刊全部文章的全文查询
新加坡国家图书馆

GOOGLE学术

《地质研究》是一本开源中文期刊,发表原创研究论文,包括岩石学,矿物学,工程地质学,区域地质学等。该期刊旨在通过发表原创文章,案例研究和综合评论,发现地质学各方面的创新方法,理论和研究。本期刊论文的范围包括但不限于以下方面:

  • 岩石
  • 矿物学
  • 地球化学
  • 地层学
  • 结构地质学
  • 经济地理
  • 水文
  • 工程地质学
  • 区域地质

1 - 25 的 78 信息

土壤侵蚀估算模型的比较与适用性

Dawit Kanito*1, Samuel Feyissa2
1、阿雷卡农业研究中心南方农业研究所自然资源管理局
2、哈拉玛雅大学自然资源管理与环境科学学院

摘要


土壤侵蚀是一个具有全球挑战性的问题,它会加剧土地退化和失去最肥沃的土壤,从而阻碍农业生产力。
尽管这是一个全球性问题,但它对居住在发展中国家的农民产生了不利影响。因此,提供土壤流失信息对于规划
和实施适当的水土保持措施至关重要。因此,开发了侵蚀估计模型,并将其分为基于经验、概念和物理的广义保
护伞。本文主要旨在比较广泛实施的土壤侵蚀估算模型的机会和局限性,并通过选择广泛使用的模型,如 USLE、
RUSLE、SLMSA 和 WEPP 来审查其适用性。这项审查的结果表明,所审查的侵蚀模型是为了预测坡面和细沟侵蚀
造成的土壤损失而设计的。来自研究的证据表明,通过根据当地环境条件进行校准,R/USLE模型可以普遍使用。然而,
它们很简单,需要更少的数据和计算时间;它们不是事件响应型的,测量的是冲沟和河岸侵蚀造成的土壤损失。但是,
RUSLE 模型的参数计算过程与 USLE 模型不同。本研究还描述了 SLEMSA 模型将土壤侵蚀因素视为一个单独的实体,
并受到 LS 因素的高度影响。WEPP 模型能够在短时间内估计土壤损失和异地侵蚀率,但是;它只适用于个别山坡。
因此,根据这次审查的结果,提出了以下建议供进一步研究,以填补空白;R/USLE 参数的升级,SLMSA 地形子模
型的修改,以及 WEPP 模型中基本参数的修订,以估计大型集水区的侵蚀。

关键词


土壤流失;基于事件的侵蚀;侵蚀模型;模型校准;农业生产力

全文:

PDF

镜像

|

参考


[1] Ganasri, B. P., and Ramesh, H. 2016. Assessment

of soil erosion by RUSLE model using remote sensing and

GIS-A case study of Nethravathi Basin. Geoscience Frontiers,

7 (6); 953-961.

[2] Dawit, K. 2020. Participatory Identification of Major

Natural Resource Constraints and Potentials Under Koka_xfffe_Lewate Watershed, Tembaro Woreda, Kambata Tambaro Zone

of Southern Ethiopia. International Journal of Energy and

Environmental Science, 5 (1); 1-6.

[3] Mohammed, S., Alsafadi, K., Talukdar, S., Kiwan,

S., Hennawi, S., Alshihabi, O., Sharaf, M., and Harsanyie, E.

2020. Estimation of soil erosion risk in southern part of Syria

by using RUSLE integrating geo informatics approach. Remote

Sensing Applications: Society and Environment, 20; 1-14.

[4] Han, J., Wenyan Ge, Hei, Z., Cong, C., Ma, C., Xie, M.,

Liu, B., Wei Feng, F. W., and Juying Jiao. 2020. Agricultural

land use and management weaken the soil erosion induced by

extreme rainstorms. Agriculture, Ecosystems & Environment,

301.

[5] Phinzi, K., Abriha, D., Bertalan, L., Holb, I., and

Szabó, S. 2020. Machine Learning for Gully Feature

Extraction Based on a Pan-Sharpened Multispectral Image:

Multiclass vs. Binary Approach. International Journal of Geo_xfffe_Information, 9; 252.

[6] Zhao, J., Yang, Z., and Govers, G. 2019. Soil and

water conservation measures reduce soil and water losses

in China but not down to background levels: evidence from

erosion plot data. Geoderma, 337; 729-741.

[7] Karydas, C. G., Panagos, P., and Gitas, I. Z. 2014.

A classification of water erosion models according to their

geospatial characteristics. International Journal of Digital

Earth, 7 (3); 229-250.

[8] Wischmeier, W. H., and Smith, D. D. 1965. Predicting

Rainfall-Erosion Losses from Cropland East of the Rocky

Mountains: Guide for Selection of Practices for Soil and Water

Conservation. In USDA Agricultural Handbook (p. 282).

[9] Wischmeier, W. H., and Smith, D. D. 1978. Predicting

Soil Erosion Losses: A Guide to Conservation Planning. In

USDA Agricultural Handbook (p. 537).

[10] Renard, K. G., Foster, G. R., Weesies, G. A.,

and Porter, J. P. 1997. RUSLE: revised universal soil loss

equation. J. Soil Water Conserv, 46; 30-33.

[11] Nearing, M. A., Foster, G. R., Lane, L. J., and

Finkner, S. C. 1989. A process-based soil erosion model

for USDA-water erosion prediction project technology.

Transactions of the ASAE, 32; 1587-1593.

[12] Morgan, R. C. P. 1995. Soil Erosion and

Conservation (p. 198). Longman Group UK Limited, London.

[13] Elwell, H. A. 1978. Modelling Soil losses in Southern

Africa. J. Agric. Eng. Res. 23; 117-127.

[14] Knisel, W. 1980. CREAMS, a field scale model for

chemicals, runoff, and erosion from agricultural management

systems, US Department of Agriculture Research Service

Report No. 26.

[15] Beasley, D. B., Huggins, L. F., and Munke, E. J.

1980. ANSWERS - a model for watershed planning. Trans

Am Soc. Agric Eng., 23; 938-944.

[16] Granata, F., Gargano, R., and Marinis, G. 2016.

Support Vector Regression for Rainfall- Runoff Modeling in

Urban Drainage: A Comparison with the EPA’s Storm Water

Management Model. Water, 8 (3); 13.

[17] Beven, K. J. 2012. Rainfall-Runoff Modelling. In

The Primer(2nd ed.). Wiley-Blackwell.

[18] Igwe, P. U., Onuigbo, A. A., Chinedu, O. C., Ezeaku,

I. I., and Muoneke, M. M. 2017. Soil Erosion: A Review of

Models and Applications. International Journal of Advanced

Engineering Research and Science, 14 (12); 138-150.

[19] Sitterson, J., Knightes, C., Parmar, R., Wolfe, K.,

Muche, M., and Avant, B. 2017. An Overview of Rainfall_xfffe_Runoff Model Types.

[20] Chandramohan, T., Venkatesh, B., and Balchand, A.

N. 2015. Evaluation of Three Soil Erosion Models for Small

Watershed. International Conference on Water Resources,

Coastal and Ocean Engineering (ICWRCOE) Aquatic

Procedia, 4; 1227-1234.

[21] Morgan, R. P. C. 2005. Soil Erosion and

Conservation, 3rd Edition. Blackwell Publishing, Malden,

U.S.A.

[22] Devi, G. K., Ganasri, B. P., and Dwarakish, G. S.

2015. A Review on Hydrological Models. Aquatic Procedia, 4,

1001-1007.

[23] Mateus, A., and Salumbo, D. O. 2020. A Review of

Soil Erosion Estimation Methods. Agricultural Sciences, 11;

667-691.

[24] Atinafu, D. 2015. Surface Water Potential

Assessment and Demand Scenario Analysis in Omo Gibe

River Basin. MSc Thesis, Addis Ababa University, Addis

Ababa, Ethiopia.

[25] Merritt, W. S., Letcher, R. A., and Jakeman, A. J.

2003. A Review of Erosion and Sediment Transport Model.

Environmental Modelling and Software, 18; 761-799.

[26] Alewell, C., Borrelli, P., Meusburger, K., and

Panagos, P. 2019. Using the USLE: Chances, challenges and

limitations of soil erosion modeling. International Soil and

Water Conservation Research, 7 (3); 203-225.

[27] Gia, T. P., Degener, J., and Kappas, M. 2018.

Integrated universal soil loss equation (USLE) and

Geographical Information System (GIS) for soil erosion

estimation in A Sap basin: Central Vietnam. International Soil

and Water Conservation Research, 6 (2); 99-110.

[28] Millward, A. A., and Ersey, J. E. 1999. Adapting

the RUSLE to model soil erosion potential in a mountainous

tropical watershed. Journal of Catena, 38 (2); 109-129.

[29] Balabathina, V. N., Raju, R. P., Mulualem, W., and

Tadele, G. 2020. Estimation of soil loss using remote sensing

and GIS-based universal soil loss equation in northern

catchment of Lake Tana Sub-basin, Upper Blue Nile Basin,

Northwest Ethiopia. Environmental Systems Research, 7 (35);

1-32.

[30] Jazouli, A. El, Barakat, A., Ghafiri, A., Moutaki, S.

El, and Ettaqy, A. 2017. Soil erosion modeled with USLE,

GIS, and remote sensing: a case study of Ikkour watershed in

Middle Atlas (Morocco). Geoscience Letters, 4 (25); 1-12.

[31] Bagarello, V., Di Stefano, C., Ferro, V., and

Pampalone, V. 2017. Predicting maximum annual values of

event soil loss by USLE-type models, Catena. 155; 10-19.

[32] Stolpe, N. B. 2005. A comparison of the RUSLE,

EPIC and WEPP erosion models as calibrated to climate and

soil of south-central Chile. Acta Agriculturae Scandinavica

Section B Soil and Plant Science, 55 (1); 2-8.

[33] Arnhold, S., Lindner, S., Lee, B., Martin, E.,

Kettering, J., and Nguyen, T. T. 2014. Conventional and

organic farming: Soil erosion and conservation potential for

row crop cultivation. Geoderma, 219; 89-105.

[34] Auerswald, K., Kainz, M., and Fiener, P. 2003.

Soil erosion potential of organic versus conventional farming

evaluated by USLE modeling of cropping statistics for

agricultural districts in Bavaria. Soil Use and Management, 19

(4); 305-311.

[35] Hajigholizadeh, M., Melesse, A. M., and Fuentes,

H. R. 2018. Erosion and Sediment Transport Modelling

in Shallow Waters: A Review on Approaches, Models and

Applications. International Journal of Environmental Research

and Public Health, 15; 518.

[36] Jaramillo, F. 2007. Estimating and Modelling Soil

Loss and Sediment Yield in the Maracas-St. Joseph River

Catchment with Empirical Models (RUSLE and MUSLE) and

a Physically Based Model (Erosion 3D). Masters thesis, McGill

University, Montreal.

[37] SWCS (Soil and Water Conservation Society) 1995.

Revised Universal Soil Loss Equation, User Guide (1.04). Soil

and Water Conservation Society, Ankeny.

[38] Renard, K. G., Laflen, J. M., Foster, G. R., and

Mccool, D. K. 1994. The Revised Soil Loss Equation. pp.

105-126. In Lal, R. (ed.), Soil Erosion Research Methods.

Conservation Society, Ankeny.

[39] Brown, L. C., and Foster, G. R. (1987). Storm

erosivity using idealized intensity distributions. Transactions

of the ASAE, 30 (2), 379-0386.

[40] Penning de, V., F. W. T., Agus, F., and Kerr, J.

1998. Soil Erosion at multiple scales: Principles and methods

for assessing causes and impacts. CABI Publishing, United

Kingdom.

[41] McCool, D. K., Foster, G. R., Renard, K. G., Yoder,

D. C., and Weeisies, G. A. pp. 11-15. 1995. The Revised

Universal Soil Loss Equation. In: Department of Defense/

Interagency Workshop on Technologies to Address Soil

Erosion on Department of Defense Lands San Antonio, TX.

[42] Tiwari, A. K., Risse, L. M., and Nearing, M. A.

(2000). Evaluation of WEPP and its comparison with USLE

and RUSLE. Transactions of the ASAE, 43 (5), 1129.

[43] Breetzke, G. D., Koomen, E., and Critchley, W. R.

S. 2013. GIS-Assisted Modelling of Soil Erosion in a South

African Catchment: Evaluating the USLE and SLEMSA

Approach. Water Resources Planning, Development and

Management, 54-71.

[44] Igwe, C. A., Akamigbo, F. O. R., and Mbagwu, J. S. C.

1999. Application of SLEMSA and USLE erosion models for

potential erosion hazard mapping in South-eastern Nigeria.

International Agrophysic, 13 (1); 41-48.

[45] Bobe, B. 2004. Evaluation of soil erosion in the

Harerge region of Ethiopia using soil loss models, rainfall

simulation and field trials. Doctoral Dissertation, University of

Pretoria, South Africa.

[46] Elwell, H. A. 1976. Soil Loss Estimator for Southern

Africa. Natal Agricultural Research Bulletin No 7, Department

of Agricultural Technical Services, Natal.

[47] Elwell, H. 1980. A Soil Loss Estimator Technique

for Southern Africa. pp. 281-292. In: Morgan, R. (eds.), Soil

Loss Conservation, Problems and Prospects. Wiley, Hoboken.

[48] Ajon, A. T., Obi, M. E., and Agber, P. 2018.

Prediction of Soil Loss using SLEMSA and USLE Erosion

Models for an Agricultural Field in Makurdi, Benue State,

Nigeria.International Journal of Innovative Agriculture &

Biology Research, 6 (3); 21-30.

[49] Kinnell, P. I. A. 2017. A comparison of the abilities

of the USLE-M, RUSLE2 and WEPP to model event erosion

from bare fallow areas. Science of the Total Environment,

596–597; 32-42.

[50] Laflen, J. M., Lane, L. J., and Foster, G. R. 1991.

WEPP: a new generation of erosion prediction technology. J.

Soil Water Conserv, 46 (1); 34-38.

[51] Flanagan, D. C., and Nearing, M. A. 1995. USDAWaterErosion Prediction Project: hillslope profile and

watershed model documentation. Nserl Rep 10, 1-123.

[52] Foster, G. R., and Meyer, L. D. 1972. A Closed

Form Soil Erosion Equation for Upland Erosion. In: Shen,

H. W. (eds.),Sedimentation. Colorado State University, Ft

Collins,Colorado, 12.

[53] Han, F., Ren, L., Zhang, X., and Li, Z. 2016. The

WEPP Model Application in a Small Watershed in Loess

Plateau. PLoS ONE, 11 (3); 1-11.

[54] Meinen, B. U., and Robinson, D. T. 2021.

Agricultural erosion modelling: Evaluating USLE and WEPP

field-scale erosion estimates using UAV time-series data.

Environmental Modelling and Software, 137.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3824-04-12-118854

Refbacks