首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

初中教师的激励风格对学生学习动机的影响研究

罗 雪英
新疆生产建设兵团第四师职业技术学校

摘要


教师激励风格的定义为教师用以调动和维持学生学习及自主管理积极性的策略倾向,它可分为两大类:控制型和自主支持型。教师采用不同激励风格,会对学生的学习动机产生不同的影响。初中教师在教育教学中采用的激励风格对学生有着极大的影响。因此,教师的激励风格对初中生学习动机的影响研究具有重要理论价值和实践意义。在学生的内部动机中,教师的激励风格成为重要的影响因素。此次研究以YN市A学校中学教师及所对应教的七、八、九年级的350名学生作为研究对象,采用问卷法、访谈法对学校初中教师激励风格的总体倾向性、当前学校中学生内部动机的总体情况以及激励风格对中学生学习动机的影响进行研究。本研究有以下发现:第一,教师激励风格总体上处于中上水平,其中自主支持型风格比较好,控制型风格较低。YN市A学校教师激励风格倾向于自主支持型。第二,YN市A学校学生学习动机总体上处于中上水平,其中内部动机比较高,外部动机是相对较低。中学生的学习动机整体在性别、年级及年龄上都存在显著差异。第三,教师激励风格与对初中学生学习动机之间呈显著正相关,自主支持性激励风格显著影响学生学习动机及其各维度。

关键词


初中教师;激励风格;学习动机

全文:

PDF


参考


[1]李伯黍,燕国材.教育心理学[M].武汉:华中师范大学出版社,2001:62.

[2]张春兴.教育心理[M].杭州:浙江教育出版社,1998:93.

[3]皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学出版社,2001:3.

[4]邵瑞珍.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学出版社,1990:10-18.

[5]陈琦.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2004:123-124.

[6]俞文钊.中国的激励理论及其模式[M].上海:华东师范大学出版社,1993.

[7]张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,1999:68.

[8]冯忠良,伍新春.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2000:217-218.

[9]赖丹凤,伍新春.基于自我决定理论的教师激励风格研究述评[J].心理科学进展,2011,19(4):580-588.[10]张越,许珊珊,黎阳,牛超.微课教学模式对大学生学习动机的影响研究[J].中国校外教育,2018(30):72-73.

[11]余水,陶云.小学生学习动机与学习适应性关系研究[J].保山学院学报,2007,26(3):79-82.

[12]叶桂清,陈顺森.教师激励风格对高中生学业自我效能感及其与考试焦虑关系的影响[J].漳州师范学院学报

,2009,02.

[13]刘惠军,李洋,朱丽雯,李俊茹.教师的自主支持与学生内部动机和胜任感的关系[J].河北大学学报(哲学社会

科学版)2006,(02).

[14]王瑜.小学高年级班级管理中教师激励风格探究[D].陕西:西安外国语大学,2018,6.

[15]徐宇琴.中职生学习动机及其影响因素研究[D].苏州:苏州大学,2009.

[16]林烨.自我决定理论研究[D].湖南:湖南师范大学,2008.

[17]苏煜.运用自我决定理论对高中生体育学习缺乏动机机制的研究[D].华东师范大学,2007.

[18]杜瑶.儿童学习动机、学习投入与学业成就的关系:情绪的调节作用[D].河北师范大学,2018.

[19]尹莉.教师激励风格与学生学习动机关系的研究[D].四川:四川大学,2007.

[20]李俊茹.教师的激励风格、言语奖励与学生内部动机的关系[D].河北:河北大学,2005.

[21]赖丹凤.中小学教师激励风格及其对学生学习动机的影响[D].博士学位论文.北京师范大学,2010.


Refbacks

  • 当前没有refback。