大学英语四级口语考试对教学任务设计的反拨效应

钟 健儿
阳江职业技术学院 广东阳江 529500

摘要

2016年6月，大学英语四、六级考试做了新的调整，其中口语考试变化较大。针对四级口语考试新的变化，本文阐述了大学英语四级口语考试反拨效应指导下大学英语口语教学的任务设计及具体实施过程。

关键词

大学英语四级口语考试；反拨效应；大学英语口语教学；教学任务设计

参考

[1]Bailey K. Working for washback: A review of the washback concept in language testing [J]. Language Testing, 1996, 13 (3): 257－279． [2]Hamp-Lyons L． Washback， impact and validity: Ethical concerns [J]．Language Testing, 1997, 14 (3) : 295－303． [3]Hughes A．Testing for Language Teachers [M]． Cambridge: Cambridge University Press, 1989． [4]Zhang Y & Elder C． Measuring the speaking proficiency of advanced EFL learners in China: The CET-SET solution [J]. Language Assessment Quarterly, 2009, 6 (4) :298－314． [5]Saif S. Aiming for positive washback: A case study of international teaching assistants [J]．Language Testing, 2006, 23 (1): 1－34． [6]李绍山．语言测试的反拨作用与语言测试设计［ J］ ．外语界， 2005，( 1) :71－75 [6]金艳. 大学英语四、六级考试口语考试对教学的反拨作用[J]．外语界, 2000, (4) : 56－61． [7]金艳．大学英语四、六级非面试型口语考试效度研究[J]．外语界, 2002, (5) : 72－79． [8]亓鲁霞．语言测试的反拨效应理论与实证研究[J]．外语教学理论与实践, 2011, (4): 23－28 [9]唐耀彩, 彭金定．大学英语口语考试对英语学习的反拨作用[J]．外语界, 2004, (1) : 25－30． [10]贾国栋. 大学英语口语测试的预期反拨效应——以全国大学英语四、六级口语测试为例[J]. 外语测试与教学, 2016 (04): 1-9 [11]《高级职业英语》系列教材编写组. 高级职业英语听说教程（第二版）[M]. 高等教育出版社, 2009.