超声对肿块型浆细胞性乳腺炎与浸润性导管癌的鉴别诊断价值

赵 玲
河北省沧州市沧县医院

摘要

目的:探讨超声诊断技术用于鉴别肿块型浆细胞性乳腺炎(PCM)与浸润性导管癌(IDC)的价值｡方法:选取30例肿块型PCM患者和30例IDC患者(病例收集时间:2020年8月~2022年8月)的病例资料展开回顾性分析,均行超声诊断､病理穿刺检查,对比二者诊断结果｡结果:按BI-RADS分类,30例肿块型PCM病例中,2~3类检出16例,4类检出14例,诊断准确率为53.33%;30例IDC病例中,4a~5类检出28例,3类检出2例,诊断准确率为93.33%;肿块型PCM较IDC的纵横比<0.8检出率6.67%VS70.00%､周围呈高回声晕检出率0.00%VS26.67%､后方回声衰减检出率6.67%VS30.00%､钙化灶检出率3.33%VS53.33%､血流2~3级的检出率16.67%VS40.00%均更低(P<0.05);而在肿块内部回声不均匀的检出率90.00%VS96.67%､形态不规则的检出率90.00%VS96.67%､边缘不光整的检出率93.33%VS90.00%､腋窝肿大淋巴结的检出率10.00%VS50.00%无显著差异(P>0.05)｡肿块型PCM较IDC的边缘毛刺蟹足征的检出率0.00%VS70.37%､异常肿大淋巴结的检出率0.00%VS73.33%更低(P<0.05)｡结论:超声诊断技术用于鉴别肿块型PCM与IDC的价值显著,可对两者的声像图特征进行清晰观察,综合考虑患者的病史及临床表现,可使肿块型PCM的诊断准确率得以显著提升,此技术值得推广｡

关键词

超声;肿块型浆细胞性乳腺炎;浸润性导管癌;鉴别诊断价值

参考

[1]张晓红,辛永健.浆细胞性乳腺炎临床特点及误诊原因分析[J].临床误诊误治,2021,34(8):5-8.[2]方开峰,丁关保,韩路,等.超声弹性成像和钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的诊断价值研究[J].中国全科医学,2021,24(15):1959-1961+1966.[3]夏菲.浆细胞性乳腺炎超声图像特征及其中医应用价值分析[J].影像研究与医学应用,2022,6(11):182-184+187.[4]周春兰,韩锁凤,潘爱明,石昀.超声在乳腺浸润性导管癌患者诊断中的优势与价值探索[J].系统医学,2022,7(06):182-185.[5]邢梦盈,徐华国,张洁心,等.浆细胞性乳腺炎的病因与诊断的研究进展[J].国际检验医学杂志2020,41(16):2008-2011.[6]刘玉蕾.高频彩色多普勒超声在诊断浆细胞乳腺炎中的临床价值[J].中国医疗器械信息,2021,27(22):122-124.[7]欧晓霞,陈晓琼,王月爱,等.超声与MRI联合应用对乳腺导管内癌与浸润性导管癌的诊断价值[J].现代医用影像学,2021,30(04):721-723.[8]何洁,黄伟俊,熊玥.非特异度乳腺炎的声像图表现及鉴别诊断[J].中国超声医学杂志,2020,36(1):30-32.[9]WATANABET,KAOKUS,YAMAGUCHIT,etal.Multi-centerprospectivestudyofcolorDopplerultrasoundforbreastmasses:UtilityofourcolorDopplermethod[J].UltrasoundMedBiol,2019,45(6):1367-1379.[10]郭晓婧,张筠,于馨,等.浸润性导管癌超声特征及误诊影响因素分析[J].临床军医杂志,2022,50(07):674-676+681.[11]阮家佶,陈小霜,苏静君,等.超声对肿块型浆细胞性乳腺炎与浸润性导管癌的鉴别诊断价值[J].中国超声医学杂志,2022,38(09):984-987.