分析中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折应用PFN-A髓内固定治疗的临床疗效

项 江骊
贵州省福泉市中医医院

摘要

目的:分析对中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折患者采用PFN-A髓内固定进行治疗的临床价值｡方法:病例抽取时间为2018年1月~2020年4月,地点为我院,诊断结果均为中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折,病例数量74例,借助随机数字表法分组,即对照组､观察组,均为37例,观察组应用PFN-A髓内固定治疗,对照组应用股骨近端交锁髓内钉内固定进行治疗,针对2组患者的相关围手术期指标､术后的骨折愈合情况､关节功能恢复状态以及术后并发症率等进行比较｡结果:切口长度､Harris评分以及术后骨折愈合时间对比差异较小P>0.05,失血量､手术用时观察组少于/短于对照组P<0.05;术后并发症率观察组､对照组分别为5.41%､10.81%,P>0.05;术后髋关节功能优良率比较中,观察组%,对照组%,P>0.05;术前2组GQOLI-74评分相比差异微小P>0.05,术后2组的GQOLI-74评分均高于本组术前P<0.05,术后2组GQOLI-74评分相比差异微小P>0.05｡结论:对于中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折患者采用PFN-A髓内固定进行治疗,其创伤小､安全性高､功能恢复良好,值得应用及推广｡

关键词

股骨粗隆间骨折;中老年人;骨质疏松;PFN-A髓内固定

参考

[1]鲁子斌,刘益民,冯剑,等.分析不同内固定手术(微创锁定钢板､PFNA)对粗隆间骨折的治疗价值[J].健康必读,2019,14(6):170-171.[2]张卫伟,季鑫.PFN-A内固定和人工关节置换术治疗老年粗隆间骨折危险性的临床对比研究[J].家庭医药,2018,26(11):102.[3]曾刚.应用PFN-A治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效分析[J].饮食保健,2018,5(9):34-35.[4]马学忠,王剑,赵志彩,等.InterTan与PFN-A治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].实用老年医学,2018,32(6):588-590.[5]张文昌.股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折老年患者术后髋关节功能及生活质量的影响[J].中国药物与临床,2018,18(6):976-978.[6]肖琦科,魏玉珊,赵轶男,白峰.PFNA和InterTan治疗老年不稳定型骨质疏松性股骨粗隆间骨折的比较研究[J].中国医师杂志,2017,19(2):298-300.[7]龙行春,曹毅,周振宇,刘璠.人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].中国老年学杂志,2017,37(21):5377-5379.[8]吴利军.3种内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床对照研究[J].重庆医学,2017,46(12):1681-1684.[9]张克平,罗强,段勇,丁琼浩,王凯,罗涛.防旋型股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2017,26(4):412-414.