首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

我国南海权利界定问题的思考——以历史性权利思考为主

冯 中伟
沈阳师范大学

摘要


南海问题是我国的一个重要问题,国家在南海领域花了很多心思,包括国内方面投入物质资源、人力资源等,国际方面进行外交行为、国际法行为等。然而,我国在国际层面进行的南海权利主张,包括历史性权利主张,一直欠缺足够有力的国际法法理支撑,究其原因,是我国南海权利主张的前置内容,南海领域诸多权利及相关历史和地理事物的情况并没有梳理清楚。此种背景下,我国难以在南海这种情况复杂的区域,提出足够被国际社会所广泛认同并接受的权利主张。这种情况下,对九段线本身和九段线内的以历史性权利为主的各种权利和相关事物的梳理,就成了急需进行的事情了。

关键词


历史性权利;南海仲裁案;九段线

全文:

PDF


参考


[1]《中华人民共和国和菲律宾共和国联合声明》,载中国政府网,http://www.gov.cn/xinwen/2023-01/05/content_5735098.htm,2023年1月9日访问。[2]《2023年1月11日外交部发言人汪文斌主持例行记者会》,载中华人民共和国外交部官网,https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202301/t20230111_11005831.shtml,2023年1月12日访问。[3]贾宇:《南海问题的国际法理》,载《中国法学》2012年第6期。[4]theRepublicofthePhilippinesv.thePeople'sRepublicofChina,Award(12July2016),p.96,para.225;p.473,para.1203.[5]《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》,载中华人民共和国外交部官网,https://www.mfa.gov.cn/web/ziliao_674904/1179_674909/201607/t20160712_7947696.shtml,2023年1月12日访问。[6]中国国际法学会:《南海仲裁案裁决之批判》,外文出版社2018年版,第2页,第204页。[7]马新民、刘洋:《<南海仲裁案裁决之批判>评述》,载《亚太安全与海洋研究》2019年第1期。[8]陈隆志:《当代国际法引论》(第1版),元照出版公司1999年版,第183页。[9]邵津等主编:《国际法》(第4版),北京大学出版社、高等教育出版社2011年版,第131-132页。[10]程晓霞等主编:《国际法》(第4版),中国人民大学出版社2011年版,第115页。[11]马呈元主编:《国际法》(第3版),中国人民大学出版社2012年版,第127页。[12]MalcolmN.Shaw,InternationalLaw,CambridgeUniversityPress,2008,p.490,pp.562-563.[13]曲波:《国际法上的历史性权利》,载《吉林大学社会科学学报》2015年9月第55卷第5期。[14]贾宇:《历史性权利的意涵与南海断续线——对美国国务院关于南海断续线报告的批驳》,载《法学评论(双月刊)》2016年第3期。[15]刘江萍、郭培清:《加拿大对西北航道主权控制的法律依据分析》,载《中共青岛市委党校.青岛行政学院学报》2010年第2期。[16]任筱锋:《我国南海"历史性权利"研究-是"削足适履"还是"量体裁衣"》,载《边界与海洋研究》2022年7月第7卷第4期。[17]袁古洁、李任远:《历史性权利对海洋权利的影响——兼及中国南海权利主张》,载《中山大学法律评论》第12卷第3辑2014,12(03)[18]黄瑶:《中国在南海断续线内的合法权益——以南海仲裁案裁决评析为视角》,载《人民论坛·学术前沿》2016年第23期。[19]杨勇明:《国际安全与国际法》(第2版),元照出版有限公司2008年版,第130-131页,第134-135页。[20]曲波:《历史性权利在<联合国海洋法公约>中的地位》,载《东北师大学报(哲学社会科学版)》2012年第3期总第257期。[21]薛波主编:《元照英美法词典》(第1版),法律出版社2003年版,第479-480页,第548页,第1273-1274页。[22][英]伊丽莎白.A.马丁:《牛津法律词典》(第1版),蒋一平、赵文伋译,上海翻译出版公司1991年版,第179页,第202页,第471页。[23]李永、张丽娜:《论历史性权利在海洋划界中的作用》,载《中国边疆史地研究》2020年3月第30卷第1期。[24]雷筱璐、余敏友:《南海仲裁案所涉历史性权利问题裁决的国际法批判》,载《国际问题研究》2017年第2期。[25][英]詹宁斯、瓦茨修订:《奥本海国际法(第一卷第一分册)》,王铁崖等译,中国大百科全书出版社1995年版,第292页-第303页。[26]于逢春:《论中国疆域最终奠定的时空坐标》,载《中国边疆史地研究》2006年3月第16卷第1期。[27]郑海麟:《南海仲裁案的国际法分析》,载《太平洋学报》2016年8月第24卷第8期。[28]贾宇:《南海"断续线"的法律地位》,载《中国边疆史地研究》2005年6月第15卷第2期。[29]李永:《论历史性权利国际法上的权源基础》,载《吉林大学广播电视大学学报》,2021年第6期。[30]赵建文:《联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利》,载《法学研究》2003年第2期。[31]李金明:《国内外有关南海断续线法律地位的研究述评》,载《南洋问题研究》2011年第2期。[32]宋杰、孙坤:《仲裁案后中国应对南海争端的技术性路径与措施》,载《边界与海洋研究》2017年7月第2卷第4期。[33]theTunisiav.LibyaArabJamahiriyaCaseconcerningtheContinentalShelf,Judgment(24February1982),p.60,para.100.[34]李永、张丽娜:《论历史性权利法律基础的二重性》,载《河北法学》2018年2月第36卷第2期。[35]《2012年2月29日外交部发言人洪磊举行例行记者会》,载中华人民共和国外交部官网,https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/201202/t20120229_5408613.shtml,2023年2月3日访问。[36]贾宇:《中国在南海的历史性权利》,载《中国法学》2015年第3期。[37]李金明:《南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线?》,载《南洋问题研究》2010年第4期。[38]金永明:《中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位》,载《中国法学》2012年第6期。




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2705-0459-05-04-128480

Refbacks

  • 当前没有refback。