多层螺旋CT计算机与人工诊断冠脉狭窄的差异性对比
摘要
目的:探究多层螺旋CT计算机(MSCT)与人工诊断冠脉狭窄的差异性对比。方法:以在2019年10月-2020年10月期间,我院心血管内科接收并治疗的62例冠脉狭窄患者作为此次医学研究重点观察对象,以冠脉造影(CAG)为金标准。分别使用人工诊断,多层螺旋CT计算机诊断进行检查,对比两组诊断方式对冠脉狭窄诊断的差异性对比。结果:人工诊断方式与多层螺旋CT诊断结果比,较人工诊断与金标准差异不明显(P>0.05)多层螺旋CT诊断与金标准比较差异显著(P<0.05)。结论:在冠脉狭窄疾病诊断过程中使用多层螺旋CT人工诊断可以提升诊断的特异性与灵敏性,进一步说明CT成像人工诊断更有使用价值,值得推广使用。
关键词
多层螺旋 CT 计算机;人工诊断;冠脉狭窄;差异性;比较
全文:
PDF参考
[1]姜本忱.冠状动脉狭窄病变经多层螺旋CT冠脉成像评估价值观察[J].中国医疗器械信息,2018,v.24(08):30-31.
[2]谢姆西凯麦尔·奥布力喀斯木,艾比不拉·麦麦提古勒米日·吐尔根.64排多层螺旋CT与冠脉造影在冠心病介入诊疗应用中的对比探讨[J].中国保健营养,2018,028(022):262-262.
[3]崔楚坤,李家欢,曾鹏程,等.多层螺旋CT血管造影在冠状动脉病变程度诊断中的临床价值[J].海南医学,2019,v.30(07):65-67.
[4]罗春.64层螺旋CT与传统冠状动脉造影诊断冠状动脉不同程度狭窄的准确性对比[J].世界临床医学,2019,013(004):318-318.
[5]罗开选,查云飞,张亮,等.新型256层螺旋CT自由心率CCTA评价高心率冠状动脉狭窄患者诊断准确性[J].放射学实践,2018,033(006):555-560.
DOI: http://dx.doi.org/10.18686/xyfyx.v3i3.43336
Refbacks
- 当前没有refback。