开放存取
订阅或者付费存取
血液净化的肾病患者血管通路的临床护理分析
摘要
目的:对血液净化的肾病患者血管通路采用不同的护理方法,探究两组护理方法的特点。方法:从来该院
诊治的2020年3月—2020年12月的血液净化的患者中随机抽取116例,按照随机数字法抽取58例为对照组实施常
规护理,58例为治疗组实施常规护理+综合护理,比较两种护理方法的临床效果。结果:对照组的血管通路维护评
分、配合评分明显低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组护理后感情指数评分(8.73±1.42)分高于
对照组,差异有统计学意义(t=17.495,P<0.05),情感指数评分(48.43±5.52)分高于对照组,差异有统计学意义
(t=16.524,P<0.05),健康指数评分(11.26±2.72)分高于对照组,差异有统计学意义(t=18.312,P<0.05),生
活满意度评分(9.67±0.98)分高于对照组,差异有统计学意义(t=16.230,P<0.05)。结论:血管通路综合护理可
以有效缓解血液净化的肾病患者不良情绪,提高生活质量,加强患者满意度,是一项值得推广使用的护理方案。
诊治的2020年3月—2020年12月的血液净化的患者中随机抽取116例,按照随机数字法抽取58例为对照组实施常
规护理,58例为治疗组实施常规护理+综合护理,比较两种护理方法的临床效果。结果:对照组的血管通路维护评
分、配合评分明显低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组护理后感情指数评分(8.73±1.42)分高于
对照组,差异有统计学意义(t=17.495,P<0.05),情感指数评分(48.43±5.52)分高于对照组,差异有统计学意义
(t=16.524,P<0.05),健康指数评分(11.26±2.72)分高于对照组,差异有统计学意义(t=18.312,P<0.05),生
活满意度评分(9.67±0.98)分高于对照组,差异有统计学意义(t=16.230,P<0.05)。结论:血管通路综合护理可
以有效缓解血液净化的肾病患者不良情绪,提高生活质量,加强患者满意度,是一项值得推广使用的护理方案。
关键词
血液透析;血管通路;护理;研究进展
全文:
PDF参考
[1] 褚继荣 . 行血液净化的肾病患者血管通路的护理
[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,v.5;No.235(22):
138+141.
[2] 郑薇 . 行血液净化肾病患者的血管通路护理研究
[J]. 中国医药指南,2020,15(2):221-222.
[3] 张洁,赵妮.行血液净化的肾病患者血管通路的护
理对策探讨[J].中国实用医药,2020,12(3):172-173.
[4]德吉扎桑.血液透析患者血管通路类型选择及护理
方法[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(33):309,311.
[5] 戚秀丽 . 心理护理干预在维持性血液透析患者中
的应用效果 [J]. 中外医疗,2019,38(24):125-128.
[6] 王秀辉 . 维持血液透析患者血液灌流凝血原因及
护理进展 [J]. 中国城乡企业卫生,2019,34(4):51-54.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2705-0432-05-02-135387
Refbacks
- 当前没有refback。