全面腹部超声诊断急腹症的效果分析
摘要
目的: 【摘 要】:目的:浅析急腹症诊断中全面腹部超声的效果。方法:选择129例急腹症患者为对象,于2020年3月—2022年5月急诊入
院,先后进行选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查,对比分析检查结果。结果:全面腹部超声诊断准确率为97.67%,显著高于
选择性超声诊断的72.87%,统计学意义成立(P<0.05);而全面腹部超声诊断肠梗阻、急性胆囊炎、消化道穿孔、急性胰腺炎、急
性阑尾炎、急性附件炎、宫外孕的诊断符合率均为100%,诊断输尿管肾结石的符合率为84.21%。全面腹部超声检查时间显著长于
选择性超声,临床诊断时间显著短于选择性超声,统计学意义成立(P<0.05)。全面腹部超声检查后二次检查率为1.55%、诊断延
迟率为0.00%,分别低于选择性腹部超声的10.85%和7.75%,统计学意义成立(P<0.05)。结论:在急腹症诊断中全面腹部超声诊
断准确率高,能保证不同类型鉴别诊断效果;尽管比选择性腹部超声检查所用时间长,但是能缩短临床诊断时间,还能减少二次
检查和诊断延迟,有着更高的临床推广应用价值。
院,先后进行选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查,对比分析检查结果。结果:全面腹部超声诊断准确率为97.67%,显著高于
选择性超声诊断的72.87%,统计学意义成立(P<0.05);而全面腹部超声诊断肠梗阻、急性胆囊炎、消化道穿孔、急性胰腺炎、急
性阑尾炎、急性附件炎、宫外孕的诊断符合率均为100%,诊断输尿管肾结石的符合率为84.21%。全面腹部超声检查时间显著长于
选择性超声,临床诊断时间显著短于选择性超声,统计学意义成立(P<0.05)。全面腹部超声检查后二次检查率为1.55%、诊断延
迟率为0.00%,分别低于选择性腹部超声的10.85%和7.75%,统计学意义成立(P<0.05)。结论:在急腹症诊断中全面腹部超声诊
断准确率高,能保证不同类型鉴别诊断效果;尽管比选择性腹部超声检查所用时间长,但是能缩短临床诊断时间,还能减少二次
检查和诊断延迟,有着更高的临床推广应用价值。
关键词
腹部超声;急腹症;急性胆囊炎;急性胰腺炎;急性阑尾炎
全文:
PDF参考
[1] 曹志朋,贺麒.全面腹部超声在急腹症临床诊断中的效果观察及符合率,超声检查时间影响评价[J].医学影像与临床检验, 2020,7(28):251-251.
[2] 罗雅峰,黄丽珍,许磊,等.急腹症诊断中全面腹部超声检查的准确率及应用价值分析[J].中国药业,2020,29(S02):73-73.
[3] 黄泽明,瞿国萍,纪宗萍,等.全面与选择性腹部超声检查对急腹症诊断效果及满意度的影响[J].现代生物医学进展,2020,20(15):2900-2903.
[4] 温益群,李友芳.全面腹部超声与常规腹部超声在急腹症诊断中的应用价值评估[J].临床医学工程,2021,28(8):1029-1030.
[5] 黄锋,余立勇.全面腹部超声与选择性腹部超声检查在急腹症诊断中的价值对比[J].中国社区医师,2020,36(3):123-123,125.
Refbacks
- 当前没有refback。