阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效

赵 晓春
庙行镇社区卫生服务中心

摘要

目的：治疗原发性高脂血症112例，分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法：选取我院
2021年9月～2022年9月收治的112例原发性高脂血症患者作为研究对象，以随机数字表法分组，观察组（56例）与对照组
（56例），对照组采用辛伐他汀治疗方法，观察组采用阿托伐他汀治疗方法。比较2组血脂水平、治疗效果、不良反应发
生率。结果：（1）血脂水平：治疗前，总胆固醇水平、甘油三酯水平、高密度脂蛋白胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇
水平，2组比对，t值=0.435、0.136、0.294、1.283，（P=0.665、0.892、0.770、0.202＞0.05），未见显著差异；治疗后，
总胆固醇水平、甘油三酯水平、低密度脂蛋白胆固醇水平比较，观察组均高于对照组，t值=12.253、5.357、25.014（P＜
0.05）；且观察组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，t值=5.109，差异显著（P＜0.05）。（2）治疗效果：治疗有效率
对比，观察组高于对照组，x2=7.027，（P=0.008＜0.05），差异显著。（3）不良反应发生率：食欲不振发生率、失眠发生
率、头晕发生率、腹胀发生率，2组对比， x2 =0.152，（P=0.696＞0.05），无统计学差异。结论：对原发性高脂血症患者实
行阿托伐他汀，能有效调节血脂水平，其临床治疗有效率更显著，故值得临床推广应用。

关键词

原发性高脂血症；辛伐他汀；阿托伐他汀；血脂水平；治疗效果

参考

[1] 李伟哲，王俊燕. 阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效[J]. 中国保健营养, 2021, 031(010):100-101.

[2] 何卫军. 阿托伐他汀与辛伐他汀对冠心病高脂血症的治疗效果及不良反应分析[J]. 中外女性健康研究, 2021，29(92):211-211.

[3] 董文娜，汝继玲，尹赫. 阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比[J]. 中国现代药物应用, 2022, 16(12):121-123.

[4] 孙岩，岳新灿，刘俊英，等. 瑞舒伐他汀,辛伐他汀与阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效比较[J]. 中国合理用药探索, 2021, 18(12):62-67.

[5] 李广润, 刘丽宏, 吕亚丽,等. 血脂康对比辛伐他汀治疗中国成人原发性高脂血症疗效和安全性的分析[J]. 中国临床药理学杂志, 2021, 37(23):144-145.

[6] 刘廷容, 杨景涛, 蒋薇薇,等. 依折麦布与辛伐他汀联用对空腹血糖受损合并高胆固醇血症患者糖脂代谢的影响[J]. 重庆医学, 2021, 50(51):254-255.

[7] 闫俐维, 张志星, 陈以国. 基于和胃化痰法探讨针药结合对高脂血症小鼠模型血脂水平的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2021, 48(16):364-365.

[8] 梅俊，徐凤芹，童文新，等. 化浊通脉方治疗原发性高脂血症合并颈动脉粥样硬化（痰浊阻遏证）的临床研究[J]. 中药药理与临床， 2021, 037(004):188-191.

[9] 顾彩红. 辛伐他汀与阿托伐他汀治疗高血脂症的临床效果对比[J]. 中国社区医师, 2022,36(001):038-038.

[10] 张宁, 马艳, 王蓉. 辛伐他汀胶囊和阿托伐他汀钙片治疗动脉粥样硬化患者的药物经济学评价[J]. 中国药物经济学, 2021, 16(13):1404-1405.