末梢血与静脉血在血常规检查中的稳定性和准确性分析

严 春花
延吉市医院 检验科 133000

摘要

目的：分析血常规检查中，末梢与静脉采血的稳定性和准确性。方法：择本院 2020 年 12 月至 2022 年 3 月收治的 120 例进行血常规检测患者，随机数字表法分末梢血组（行末梢采血）、静脉血组（行静脉采血），使用全自动细胞分析仪实施血常规检测，对比影响效果。结果：经对比后，放置 30min 后，静脉与末梢采取各指标差异显著，P＜0.05。静脉血放置 60、120min 后，指标无差异，P＞0.05。而末梢血放置 60min、120min 后，相比 30min，各项指标差异显著，P＜0.05；静脉血组采血时间短于末梢血组采血时间，显著差异，P＜0.05；与末梢血组对比，静脉血组患者满意度更高，差异显著，P＜0.05。结论：经对比可知，放置时间对静脉采血影响小，各指标较为稳定。患者如果选择末梢采血，需在 30min 内完成检测，避免影响准确度。

关键词

采血部位；放置时间；静脉血；末梢血；血常规

参考

[1] 焦红霞. 用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性及稳定性分析对比[J]. 山西医药杂志, 2021, 50(5): 845-847. [2] 张宁, 傅荣, 褚红,等. 第 1 和第 2 滴手指末梢血与静脉血血糖值的比较分析[J]. 护理学杂志, 2020, 35(6): 40-42. [3] 陈子欣. 末梢血检验与静脉血检验应用于血常规检验中的效果比较分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(22): 70. [4] 努尔比叶古丽·吐尔逊. 比较分析使用不同的采血方法-末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用[J]. 临床检验杂志：电子版, 2019, 8(3):1. [5] 郭毅, 裴雨晴, 崔巍,等. 患者末梢血与静脉血血常规检测结果比较的 Meta 分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2019, 29(19): 175. [6] 王瑾, 宁萍, 雪婷. 新生儿末梢血与静脉血的血常规检验结果观察[J]. 临床检验杂志：电子版, 2019, 8(3): 47-48. [7] 赵黎明,李红敏,吴桂刚.新生儿末梢血与静脉血在血常规检验结果中的比较分析[J].中国医药指南,2019,17(36): 170-171. [8] 郭毅,裴雨晴,崔巍,王力.患者末梢血与静脉血血常规检测结果比较的 Meta 分析[J].中国卫生检验杂志,2019,29(19): 2305-2310 +2315. [9] 李小云[1]. 全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析[J]. 临床检验杂志：电子版, 2019, 8(2): 151-152. [10] 贾雪峰. 血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验结果比较[J]. 临床检验杂志：电子版, 2019, 8(2): 100-101.