二次剖宫产子宫切口不同方式的临床效果对比研究

陈 新兰
贺州广济医院 广西贺州 542800

摘要

目的：分析二次剖宫产孕妇子宫切口应用不同方式的临床效果。方法：随机遴选出本院收治的2021年5月~2022年5月间收治的100例二次剖宫产手术孕产妇作为研究对象，依据治疗方法的不同进行组别划分，其中对照组50例孕妇采取剪开膀胱子宫反折，下推膀胱，在子宫下段肌层原瘢痕正中作一小切口，横向剪开并娩出胎儿；而观察组二次剖宫产产妇（50例）则无需剪开膀胱子宫反折，在原有的瘢痕切口上方1cm处作一小切口，并由该切口横向剪开娩出胎儿。对比两组产妇临床相关指标、子宫切口撕裂率、胎头娩出受阻率、膀胱损伤率。结果：观察组二次剖宫产产妇的手术时间短于对照组，胎儿娩出时间、术中出血量、导尿管保留时间与对照组相比均具有统计学差异（P＜0.05）；而且观察组孕产妇膀胱损伤率、子宫切口撕裂、胎头娩出受阻率均低于对照组（P＜0.05）。结论：对二次剖宫产产妇而言，采取不同的子宫切口方式，其治疗效果也有所不同。在原有的瘢痕切口上方1cm处作一小切口，横向切开并娩出胎儿的方式有助于缩短手术时间，也不会对产妇的膀胱造成较大损伤，应用价值令人满意，值得推荐。

关键词

二次剖宫产；子宫切口；不同方式；临床效果

参考

[1]陈慧，林清兰，陈颖文，等. 子宫瘢痕憩室切除对二次剖宫产产妇的影响[J]. 河南医学研究，2021，30（22）：4061-4063. [2]张金风. 二次剖宫产行子宫瘢痕切除术预防剖宫产切口瘢痕憩室的临床效果[J]. 妇儿健康导刊，2020，10（9）：44-45，47. [3]李春红. 二次剖宫产子宫切口不同方式的临床效果对比研究[J]. 中外医疗，2020，39（32）：60-62. [4]冷红. 二次剖宫产术中原子宫切口瘢痕切除对切口瘢痕憩室形成的影响[J]. 中国计划生育学杂志，2018，26（9）：819-822. [5]戴志虹. 疤痕子宫二次剖宫产术中两种腹壁切口形式的应用分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2019，6（40）：15. [6]张兰. 宫腔镜联合 B 超在诊断二次剖宫产术后子宫切口憩室中的价值[J]. 影像研究与医学应用，2019，3（15）：208-209. [7]周芳. 二次剖宫产行子宫瘢痕切除术预防剖宫产切口瘢痕憩室的价值评估[J]. 实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（24）：127-128. [8]张雅娟，刘翠，苏蒙榕. 疤痕子宫产妇二次剖宫产子宫切口全层间断+U 型缝合效果分析[J]. 福建医药杂志，2022，44（1）：86-89. [9 ]印慧琴. 宫腔镜联合 B 超在诊断二次剖宫产术后子宫切口憩室中的价值[J]. 临床医药文献电子杂志，2017，4（24）：4673-4674. [10]徐玉雪. 宫腔镜联合B 超在诊断二次剖宫产术后子宫切口憩室中的价值[J]. 中国医疗器械信息，2018，24（5）：81，104. [11]Markin L B，Rachkevych O S，Zhemela O M . Reverse breech extraction at cesarean section in second stage of labor[J]. Wiadomości lekarskie（Warsaw，Poland：1960），2020，73（5）：1028-1031. [12]Jhh A，Thl A，Syw A，et al. Spontaneous uterine rupture at a non-cesarean section scar site caused by placenta percreta in the early second trimester of gestation：A case report[J]. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology，2021，60（4）：784-786. [13]王珂. 子宫下段剖宫产术后二次剖宫产横切口位置对切口撕裂及新生儿的影响[J]. 临床医药实践，2018，27（9）：682-683. [14]沈柯炜，张英芝，周欢珍，等. 二次剖宫产行子宫瘢痕切除术预防剖宫产切口瘢痕憩室效果的临床研究[J]. 实用妇产科杂志，2017，33（10）：782-785. [15]林淑兰. 不同腹壁切口用于瘢痕子宫再次剖宫产中的效果[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（47）：400-400.