贯穿缝合加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效探讨

邱 婷
贵港市人民医院 广西贵港 537100

摘要

目的：针对耳廓假性囊肿病患实施贯穿缝合加压包扎治疗措施的临床治疗效果进行探究。方法 本次实验选取近两年时间在我院接受治疗的30例耳廓假性囊肿病患作为实验对象，并根据治疗措施的差异将其分为实验组与参照组。其中参照组病患15例，对其实施囊肿耳廓软骨前壁切除加压包扎治疗措施；其余15例病患纳入实验组之中，给予其贯穿缝合加压包扎治疗措施。最终对比两组病患最终的治疗效果。结果 根据本次实验结果表示，两组病患在治疗过程中实验组病患的换药次数显著少于参照组病患，且实验组病患的恢复时间短于参照组病患。其次在两组病患治后2h、12h以及24h的VAS评分中发现，实验组病患的疼痛感受均优于参照组病患，随着时间的推移差异愈发明显。结论 针对耳廓假性囊肿病患给予贯穿缝合加压包扎治疗能够显著地改善各项临床表现，降低换药次数，缓解病患治疗后的疼痛感受，加快病患的恢复，临床治疗效果显著，具备大范围推广应用价值。

关键词

耳廓假性囊肿；贯穿缝合加压包扎；囊肿耳廓软骨前壁切除；治疗效果

参考

[1]周国文，丁吉女，柏志香，丁钟灵，杨小虎，田如如，解道宇.凡士林小纱块保护下贯穿缝合耳廓软骨加压包扎治疗耳廓假性囊肿效果分析[J].浙江医学，2022，44（07）：753-755. [2]任刚，徐珏，马兵良.前壁软骨切除联合分区贯穿缝合治疗复杂性耳廓假性囊肿效果观察[J].中国乡村医药，2022，29（02）：13-15. [3]李勇，凌素萍，周宇，刘玉彪，刘军，黄永久，储九圣，孔旭辉.前壁软骨切除联合贯穿缝合治疗耳廓假性囊肿 60 例[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2021，28（12）：782-783. [4]王鹏，何永静，朱礼昆，王继华.耳廓假性囊肿病因学及治疗新进展[J].中国医疗美容，2020，10（10）：113-118. [5]杨晶，汤勇，牛红思.耳廓贯穿缝合碘仿纱条加压包扎治疗耳廓假性囊肿[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，2020，26（02）：182-184. [6]卢华，何利兴，陈志芳.前壁软骨切除术联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的疗效探讨[J].中国实用医药，2020，15（07）：105-107.D [7]江重汉，金芬芬，杨杭，王周美，俞小霜.贯穿缝合与留置引流治疗耳廓假性囊肿效果比较[J].中国乡村医药，2019，26（17）：3-4. [8]敖强勇，朱琳.耳廓假性囊肿行囊肿开窗与耳廓前壁软骨切除加压包扎治疗的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗，2019，30（10）：1738-1739. [9]毛庆杰，孙小燕，朱海燕.耳廓后壁软骨筛孔状切除加贯穿缝合加压包扎治疗耳廓假性囊肿[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2018，25（11）：594. [10]王继波，张亚娜.囊肿前壁软骨切除联合贯穿缝合治疗耳廓假性囊肿的疗效[J].中国医学文摘（耳鼻咽喉科学），2018，33（05）：390-391+354. [11]董有卫，侯和梅，郝永波.耳廓假性囊肿前壁骨切除加囊肿后壁放置引流管并加压包扎治疗观察[J].中国实用医药，2018，13（25）：77-78. [12]包小敏，邓安春.甲泼尼龙结合持续负压引流治疗耳廓假性囊肿的疗效观察[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2018，32（08）：621-623. [13]程鈺，刘海.软骨部分切除术与穿刺抽液局部加压包扎治疗耳廓假性囊肿的临床效果分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，2017，23（05）：476-478. [14]何苗，蒋劲松，黄辉，柴伟，李大鹏.对穿缝合加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效观察[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2016，30（14）：1150-1152. [15]陈传成，陈英武，何云生，郑建文，刘辉.贯穿缝合加压包扎治疗耳廓假性囊肿 68 例[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2015，50（12）：1033-1034.