健康体检中的危急值与重要阳性结果的干预管理研究

陈 园园
重庆医科大学附属第二医院 重庆 400000

摘要

目的：研究健康体检中的危急值与重要阳性结果的干预管理方法。方法：随机抽取2017年3月-2011年5月期间来我院进行健康体检的人员128710例，以体检科中的危急值与重要阳性结果作为标准，对收集的389例危急值与重要阳性结果的临床资料进行分析。结果：纳入本次研究的128710例体检人员中，通过危急值与重要阳性结果检查，有389条符合诊断标准，有69例患者被确诊为重大疾病，经过医生及时告知其结果，并通过相关治疗，病情得到了缓解。结论：在健康体检中做好危急值与重要阳性结果的干预管理，有助于尽早发现患者疾病，做好及时干预，提升其生命质量。

关键词

重要阳性结果；危急值；诊断标准

参考

[1]刁玉兰，黄勇，严子泳.确立危急值及危急值报告制度在检验科的应用[J].中国当代医药，2022，29（03）：135-137+141. [2]庞羽，马烈，伍朝春，黄定贵.健康体检重要异常结果的标准化管理[J].中国卫生标准管理，2020，11（22）：1-3. [3]Turner Paul. Critical values for the Durbin-Watson test in large samples[J]. Applied Economics Letters，2020，27（18）. [4]谢满.健康体检中的危急值与重要阳性结果的干预管理探讨[J].江西医药，2020，55（10）：1508-1510. [5]袁坤，姚蓓，王欢，袁金华.体检重大异常检查结果跟踪回访路径的探讨[J].心理月刊，2019，14（15）：143. [6]吴梦玮.体检中心常见检查项目危急值规范化的意义[J].中国医药导报，2019，16（20）：185-188. [7]李芸，柳弥，王冠，陈晨，周小燕，田维科.体检危急值预警情况及其实施意义分析[J].医学信息，2018，31（21）：13-15+18. [8]王芦萍，马会民，李旭.体检人群重大阳性危急值检查治疗依从性的调查[J].医药论坛杂志，2017，38（05）：66-68. [9]Valerie K. Bostwick，Douglas G. Steigerwald. Obtaining Critical Values for Test of Markov Regime Switching[J]. The Stata Journal，2014，14（3）. [10]Wu Zhong，Muhu Chen，Fan Yang. Effect Analysis of the Test Critical Value in Clinical Application[J]. Life Science Journal，2014，11（1）.