髂窝入路联合前路微创插板治疗不稳定型骨盆骨折的疗效分析

何 安吉
天水市第一人民医院 甘肃天水 741000

摘要

目的：研究髂窝入路联合下骶髂关节前路微创插板内固定术治疗不稳定型骨盆骨折（UPF）的疗效及与传统术式的比较。方法：将我院收治的100例 UPF 患者随机分为Q组50例和W组50例，Q组实施髂腹股沟入路钢板内固定术治疗，W组5实施髂窝入路联合骶髂关节前路微创插板内固定术治疗。对比两组患者手术创伤主客观指标，采用 Majeed 量表判定患者骨盆骨折康复效果，并统计术后并发症的发生情况。结果：在手术切口总长上，W组短于Q组（P<0.05）；在术中总失血量上，W组少于Q组（P<0.05）；在术后 24h、72hVAS 评分上，W组均低于Q组（P<0.05）。在骨盆骨折康复效果上，W组优良率为84%，与Q组的80%比较，P＞0.05。在术后并发症的发生率上，W组为6%，低于Q组的 16%（P<0.05）。结论：传统髂腹股沟入路钢板内固定术和髂窝入路联合前路微创插板内固定术治疗 UPF 均能取得良好的骨盆骨折康复效果，但相较于前者，后者的创伤更小，疼痛应激刺激小，术后并发症的发生风险更低。

关键词

不稳定型骨盆骨折；髂窝入路联合前路微创插板内固定；创伤；骨盆骨折康复；并发症

参考

[1]屈广磊. 经皮空心螺钉技术与钢板内外固定治疗不稳定型骨盆骨折的临床效果分析[J].黑龙江科学,2022,13(02):94-95. [2]林晓霞,李敏彩,林成胜,黄有翰,周维肖. 全麻下骶髂关节螺钉联 合 外 固 定 支 架 疗骨 盆 骨 折 的 临 床 体 会 [J]. 浙 江 创 伤 外 科,2021,26(02):322-324.[3]梁能鸿,黄祖奇,龚平. 前环复位固定结合钉棒系统固定后环 治 疗 不 稳 定 型 骨 盆 骨 折 的 临 床 疗 效 分 析[J].当 代 医 学,2020,26(25):88-90.[4]张彦. 微创接骨板内固定治疗不稳定型骨盆骨折的疗效评估[J]. 青岛医药卫生,2020,52(04):283-285.[5]许传金,蓝芳令,韦铭,阮才政,肖菊芳.桥接组合式内固定系统治疗18例不稳定型骨盆骨折的临床体会[J].中国实用医药,2020,15(16):31-33.[6]周跃海,叶茂,邹毅,冷华伟,桂鹏. 骶髂关节螺钉内固定与前方钢板内固定治疗不稳定型骨盆骨折效果观察[J]. 包头医学院学报,2019,35(10):4-6.[7]喻文波. 腹直肌外侧直切口手术入路治疗同侧不稳定型骨盆骨折的疗效分析[J].中外医疗,2019,38(12):79-81.[8]王爱国, 微创插板技术在骨盆前环骨折中的应用. 河南省,郑州市骨科医院,2019-05-01.[9]李翔. 髂窝入路联合前路微创插板治疗不稳定型骨盆骨折的疗效分析[J]. 首都食品与医药,2019,26(15):16.[10]罗军,郭伟华,欧阳好,王虎,陈淑玲. 改良 Stoppa 入路与传统手术对不稳定型骨盆骨折的临床比较研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(04):467-469.