椎体压缩性骨折患者 PKP 术后骨水泥渗漏的危险因素分析
摘要
目的:椎体压缩性骨折也就是骨质疏松性椎体压缩性骨折,主要是因为骨组织内钙的流失,造成骨密度、骨强度受到影响,产生骨质疏松症,老年人极易在各种因素影响下出现不明显的外伤情况下诱发病症,数据研究显示,男性一生中出现椎体压缩性骨折几率为三分之一,女性为五分之一,椎体压缩性骨折主要发病人群为老年人,一旦出现骨折会导致患者部分身体功能受限,影响生活状态,本次就针对这类疾病的相关治疗问题进行了深入探究。方法:为了获得真实数据,从科室筛选椎体压缩性骨折病症患者,将其纳为研究目标,达标有 170 例,所有患者均实行 PKP 术干预,对患者治疗后进行了随访服务,无渗漏问题患者确定为对照组(120),有渗漏问题患者为观察组(50)。主要对 PKP 术治疗有无渗漏情况,发生渗漏危险因素做整体调查。结果:对治疗后整体情况进行评估,显示渗漏的独立危险因素主要为椎体周壁完整性、骨水泥注入量、手术前 Coobb 角、行治疗前椎前缘高度、穿刺路径,有显著意义;经调查,骨折分型对骨水泥渗漏术前评价有着重要的指导作用(P<0.05)。结论:此次研究表现,只有充分掌握椎体压缩性骨折患者病症,明确 PKP 术后骨水泥渗漏危险因素,才能给医生临床治疗提供有利依据,让医师能够提前做好预防措施,保证治疗的安全性、可靠性。
关键词
椎体压缩性骨折;患者;PKP 术后;骨水泥渗漏;危险因素
全文:
PDF参考
[1]武志刚,郑宏伟,高彦文,等.PVP 与 PKP 对骨质疏松椎体压缩性骨折患者关节疼痛及关节功能影响的对比观察[J].山东医药,2019,57(12):71-73.[2]周英杰,赵鹏飞,郑怀亮,等.两种骨水泥应用于老年胸腰椎骨折椎体成形术的疗效观察[J].中国矫形外科杂志,2020,23(4):364-367.[3]张国华,杜伟,罗鹏明,等.PVP 与 PKP 治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床治疗效果比较[J].現代生物医学进展,2020,17(5):909-912.[4]陈建常,梁景灏,马在松.PKP 和 PVP 单侧入路治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2019,22(8):692-695.[5]谭斌,刘雄文,刘刚,等.经皮椎体后凸与经皮椎体成形术修复骨质疏松椎体压缩性骨折:随机分组比较[J].中国组织工程研究,2019,20(4):539-543.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-04-12-109618
Refbacks
- 当前没有refback。