护理干预对小儿急性上呼吸道感染护理中的效果分析

张 芳, 张 燕
北京儿童医院新疆医院； 新疆维吾尔自治区儿童医院 新疆 乌鲁木齐 830000

摘要

目的：探讨予以急性上呼吸道感染患儿综合护理干预的效果。方法：选取 50 例本院接收（时间：2019 年 1-12 月）的急性上呼吸道感染患儿进行研究，随机将其分成对照组与观察组，各 25 例，将两组的呼吸功能变化情况、症状消失时间、家属护理满意度进行比较。结果：观察组干预后的 FEV1/FVC、FEV1%Pre、MVV、PEF 分别为（74.83±7.34）%、（75.86±4.52）%、（68.94±5.73）L/min、（3.66±0.52）mL，均明显高于对照组的（66.35±7.01）%、（73.25±4.04）%、（65.23±5.29）L/min、（3.31±0.48）mL；观察组护理后的服务态度、人文关怀、康复指导、技能操作、健康教育评分分别为（70.14±7.57）分、（71.24±7.84）分、（67.23±6.82）分、（65.92±6.31）分、（73.83±6.95）分，均高于对照组的（56.86±6.96）分、（59.58±6.72）分、（52.12±6.29）分、（57.71±5.85）分、（59.34±6.26）分；观察组的发热、咳嗽、流涕、咽痛消失时间分别为（2.85±0.23）d、（4.57±0.45）d、（3.69±0.36）d、（3.60±0.30）d，均较对照组的（3.78±0.29）d、（5.85±0.63）d、（4.78±0.55）d、（4.59±0.41）d 短；均 P＜0.05。结论：发生小儿急性上呼吸道感染时，对其实施综合护理干预可有效提升其呼吸功能，同时提高护理满意度，缩短患儿症状恢复时间。

关键词

小儿急性上呼吸道感染；综合护理；呼吸功能指标；FEV1/FVC

参考

[1]王静,贺金娥,张霞.综合护理对小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染的影响[J].贵州医药,2020,44(12):2003-2004.[2]徐海婷.小儿急性上呼吸道感染的临床护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(34):168-169.[3]吕扬.小儿反复呼吸道感染应用整体护理模式的效果及并发症影响[J].中国医药指南,2020,18(33):138-139.[4]房秀娟,黄美娜.整体与局部相结合护理在小儿呼吸道感染中的应用[J].中外医疗,2020,39(33):124-126+136.[5]Saiman Lisa,Wilmont Sibyl,Hill-Ricciuti Alexandra,Jain Meaghan,Collins Emily,Ton Adrienne,Neu Natalie,Prill Mila M,Garg Shikha,Larson Elaine,Stone Nimalie D,Gerber Susan I,Kim Lindsay. Knowledge Attitudes, and Practices of Pediatric Long-term Care Facility Staff Regarding Infection Control for Acute Respiratory Infections and Influenza Vaccination.[J]. Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society,2019,10(2).[6]虢晶晶.小儿急性上呼吸道感染患者行常规护理结合健康教育的应用效果研究[J].山西医药杂志,2020,49(16):2230-2232.[7]张霞.护理风险管理对支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(99):91-92.[8]Nikiforov V. V.,Suranova T. G.,Orlova N. V.,Kardonova E. V.,Smetanina S. V.. Algorithms for providing medical care to patients with acute respiratory viral infections[J]. Medical alphabet,2019,2(27).[9]欧阳水霞,夏艳红.呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸 道 感 染 的 护 理 效 果 观 察 [J]. 世 界 最 新 医 学 信 息 文摘,2019,19(88):299+301.[10]王秀娟.分析利用呼吸护理对预防急性左心力衰竭患者院内呼吸道感染的实际价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(44):56.