激素替代疗法治疗围绝经期综合征的效果观察

于 秀娟
江苏省常州市西太湖医院 江苏常州 213000

摘要

目的：分析围绝经期综合征用激素替代疗法的价值。方法：对 2019 年 1 月-2021 年 5 月本科门诊接诊围绝经期综合征病人（n=200）进行随机分组，试验和对照组各 100 人，前者采取激素替代疗法，后者行常规治疗。对比 FSH 等指标。结果：关于 FSH、P、LH 和 E2，在疗程结束时：试验组数据分别是（12.43±3.41）U/L、（4.01±0.73）pmol/L、（12.15±2.52）U/L、（120.75±25.98）nmol/L，和对照组数据（20.41±5.03）U/L、（2.84±0.61）pmol/L、（14.73±3.01）U/L、（98.64±22.82）nmol/L 相比更好（P＜0.05）。关于 Kepperman 评分，在疗程结束时：试验组数据（9.92±1.96）分，和对照组数据（20.49±3.24）分相比更低（P＜0.05）。关于子宫内膜厚度和 sf-36 评分这两个指标，在疗程结束时：试验组的数据和对照组相比差异十分显著（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据 98.0%，和对照组 81.0%相比更高（P＜0.05）。结论：围绝经期综合征用激素替代疗法，病人的预后更好，疗效更高，性激素指标改善更加明显，症状缓解更为迅速，子宫内膜厚度改善也更为迅速。

关键词

激素替代疗法；子宫内膜厚度；围绝经期综合征；生活质量

参考

[1] 杜益维,张生枝,王兰英. 低剂量雌激素替代疗法联合甲硝唑治疗 围 绝 经 期 综 合 征 伴 萎 缩 性 阴 道 炎 的 临 床 疗 效[J]. 现 代 实 用 医学,2022,34(5):669-671.[2] ZHOU BORONG, SUN XIAOFANG, ZHANG MING, et al. The symptomatology of climacteric syndrome: whether associated with the physical factors or psychological disorder in perimenopausal/postmenopausal patients with anxiety-depression disorder[J]. Archives of Gynecology and Obstetrics,2018,285(5):1345-1352.[3] 叶永梅,李新平. 低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征疗效 及 对 Kupperman 评 分 和 激 素 水 平 的 影 响 [J]. 海 南 医 学 院 学报,2016,22(6):580-582.[4] BORONG ZHOU, XIAOFANG SUN, MING ZHANG, et al. The symptomatology of climacteric syndrome: whether associated with the physical factors or psychological disorder in perimenopausal/postmenopausal patients with anxiety-depression disorder.[J]. Archives of gynecology and obstetrics,2019,285(5):1345-1352.[5] 陈礼梅,林晓洁,徐嘉辉,等. 激素替代疗法对改善宫颈鳞状细胞癌 术 后 患 者 围 绝 经 期 综 合 征 的 临 床 观 察 研 究[J]. 肿 瘤 预 防 与 治疗,2021,34(6):502-508.