一次性根治术与常规切开引流术治疗肛周脓肿的应用比较分析

穆 雪莲
瓮安县中医医院550400

摘要

目的：就肛周脓肿在临床治疗中应用一次性根治术和常规切开引流术的疗效进行分析和比较。方法：研讨对象选自本院收治（2019年10月至2022年2月）的肛周脓肿患者，共计82例，采用随机交叉轮流的方法分为参照组和分析组各41例。参照组选择常规切开引流术，分析组选择一次性根治术，就两组对象的临床治疗效果、术后疼痛情况以及术后3个月的恢复情况进行评定和比较。结果：经统一评定，分析组对象的临床治疗效果显著更高于参照组，总有效率为95.12%（39/41），而参照组为80.49%（33/41），组间对比明显，经验证P<0.05。术后经评定分析组对象的疼痛评分明显更优于参照组，疼痛程度更低，组间差异显著，经验证P<0.05。于手术结束3个月后统一评定两组对象的恢复情况，分析组在评定中的表现显著更优于参照组，存在统计学差异性，经验证P<0.05。术后3个月内分析组对象的并发症发生例数明显更少，发生率为4.88（2/41），与参照组的19.51%（8/41）之间差异显著，经验证P<0.05。结论：在肛周脓肿的临床治疗中选择一次性根治术相较于常规切开引流术可进一步提升临床疗效，患者的恢复情况更为理想，可避免因出现肛瘘等情况时进行二次手术治疗，且术后痛感得到有效降低，临床可借鉴和参考应用。

关键词

一次性根治术；常规切开引流术；肛周脓肿；临床疗效

参考

[1]王勇,刘水萍,钟剑涛,等.一期根治术治疗肛周脓肿52例疗效探讨[J].中国现代药物应用,2019,13(14):47-48.[2]张怡莎.肛周脓肿患者的病原菌分布及耐药性分析[J].中国肛肠病杂志,2019,39(12):19-20.[3]鲁林源,曹永清.肛周脓肿的国内外临床研究进展[J].现代医学,2018,46(11):1317-1320.[4]孙留生,李爱云,凌艳霞,等.一次性根治术治疗肛周脓肿疾病的临床应用优势分析[J].中外医疗,2016,35(21):40-42.[5]王雨媛.一期根治术联合中药熏洗治疗肛周脓肿48例疗效观察[J].中国肛肠病杂志,2019,39(12):23-24.[6]王猛,王贵玉.2016年版美国结直肠外科医师学会《肛周脓肿､肛瘘和直肠阴道瘘治疗指南》解读[J].中国实用外科杂志,2017,37(2):162-165.[7]范新宇,方锡才,丁美胜,等.雌､雄激素对肛周脓肿发病影响的探讨[J].中国肛肠病杂志,2018,38(4):41-43.