产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中的应用分析

雷 凤梅
古交市中心医院妇产科山西太原030200

摘要

目的：探究产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中的应用效果。方法于2022年4月至2022年10月来本院分娩的自然分娩产妇中选取96例为研究对象，按照产妇分娩中接受的助产术的不同将其分为对照组和研究组，对照组产妇接受产钳助产术，研究组产妇接受胎头吸引助产术。观察两组产妇的妊娠情况、助产成功率和新生儿妊娠结局。结果对照组产妇妊娠后不良事件的发生率为29.17%（阴道壁血肿：3；会阴裂伤：4；产后出血：3；宫颈裂伤：2；切口感染：2），研究组产妇妊娠后不良事件发生率为27.08%（阴道壁血肿：2；会阴裂伤：1；产后出血：4；宫颈裂伤：3；切口感染：3），差异不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组的助产成功率为95.83%（46/48）；研究组的助产成功率为97.92%（47/48），两组数据差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；在新生儿妊娠结局方面，对照组新生儿和研究组新生儿在颅内出血、锁骨骨折与头皮出血等方面差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05），但是对照组胎儿的面部皮肤损伤率为12.50%，而研究组胎儿的面部皮肤损伤率为2.08%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论产钳助产术和胎头吸引助产术二者各有优劣，均具有一定的应用价值，这就要求产科医师在选择助产方案时要根据产妇的实际情况进行合理选择，为产妇和新生儿提供更加优质的分娩服务。

关键词

产钳助产术；胎头吸引助产术；阴道助产术；分娩成功率

参考

[1]侯明艳.产钳助产术与胎头吸引助产术的应用价值对比分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(23):132-133.[2]刘银,蔡玲.胎头吸引术和产钳助产术在阴道助产中的应用研究[J].中国保健营养,2021,31(4):112.[3]张冬梅,肖凡,杨丽丽,等.无创助产技术在足月初产孕妇分娩中的应用及对母婴结局的影响[J].中国妇产科临床杂志,2022,23(03):311-313.[4]丁金玉,李敏,丁武华,等.产钳和胎吸术助产对头位难产产妇妊娠结局的影响研究[J].重庆医学,2020,49(16):2694-2697.[5]王亚楠,李根霞,高婉丽,等.产科阴道助产模拟培训对阴道助产及剖宫产率和母婴结局的影响[J].医药论坛杂志,2020,41(05):29-31+36.[6]古红岩.阴道顺产和产钳助产对产妇盆底功能及近远期并发症的影响[J].中国社区医师,2022,38(14):31-33.[7]董阮珍,王小梅,林娜,胡迎春.不同助产方式对阴道分娩产妇产后疼痛盆底肌力及压力性尿失禁的影响[J].中国妇幼保健,2022,37(07):1189-1192.[8]张浩济,高伟,赵青,贾静璇,周立娜.第二产程中使用一次性胎头真空吸引器的效果及人文关怀和体位活动的影响[J].河北医药,2022,44(01):68-71.[9]廖思兰,李世彤,廖木兰.改良式胎头吸引阴道助产分娩的效果及推广价值分析[J].黑龙江中医药,2021,50(04):153-154.[10]何雁红.分析在助产中应用一次性胎头真空吸引器对降低剖宫产率的影响[J].内蒙古医学杂志,2020,52(04):434-435.[11]吴凤珍,赖镜名,刘欢,等.胎头吸引器助产与产钳阴道助产对母婴结局和并发症的影响[J].医疗装备,2020,33(07):90-91.[12]刘军英.探讨产钳术与胎头吸引器两种助产方式对阴道疼痛、SUI发生及盆底功能的影响[J].医学理论与实践,2019,32(10):1561-1562.