分析单独抗血小板治疗在心源性脑梗死患者中的临床疗效

单 婷婷, 亚· 娜仁
新疆维吾尔自治区石河子市人民医院神经内二科 新疆石河子 832000

摘要

目的：分析单独抗血小板治疗在心源性脑梗死患者的效果。方法：从2020年3月-2021年3月的心源性脑梗死患者中随机抽取80 例，双盲法均分为A组（阿司匹林）和B组（阿司匹林+银杏达莫注射液），对比两组效果。结果：B组治疗有效率97.50%、不良反应发生 率5.00%优于A组的82.50%、22.50%（x 2 =5.000、5.164，P=0.025、0.023）；治疗后B组NIHSS评分[意识水平（0.81±0.37）分、面瘫（0.75 ±0.31）分、语言障碍（0.82±0.35）分、上下肢运动障碍（0.71±0.42）分]低于A组（t=6.074、8.709、7.391、8.042,p均=0.000）；治疗后 B组临床指标[PAR（ADP）（39.63±6.54）%、PAR（AA）（41.69±5.51）%、CD62p（2.16±0.48）%]低于A组（t=6.464、5.777、3.729，p 均=0.000）；B组治疗后血小板（23.79±6.83）×104 /ML和A组的（23.42±6.37）×104 /ML对比（x 2 =0.250、p=0.802）。结论：单独抗血小板 治疗中使用联合药物治疗心源性脑梗死能发挥出更好降低血小板活性和聚集的效果，更有利于改善神经功能损伤，安全系数高。

关键词

单独抗血小板；心源性脑梗死；NIHSS评分；治疗有效率

参考

[1]杨华,李计成.脑血栓患者接受阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗对血小板的影响[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(24):147-148.[2]姜昌军.延长双重抗血小板治疗对心肌梗死后高危稳定性冠心病患者预后的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(36):36+38.[3]周广正,张秋华,杨建国,张欣.血塞通联合西药双向抗血小板聚集干预复发性脑卒中危险因素[J].中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(24):4269-4272.[4]王建民,张健,张晓愉.TIMD4表达水平及其SNP与缺血性脑卒中患者抗血小板聚集治疗后再发脑梗死的相关性分析[J].卒中与神经疾病,2020,27(6):812-815+820.[5]李婧,吕晓培,梁晓雪,习玉芳,卢海丽,李虹,张斌,康梅,杨爱丛,王聪杰.载体动脉堵塞穿支型小卒中的静脉溶栓联合双重抗血小板聚集治疗临床观察[J].大连医科大学学报,2020,42(6):501-506.[6]赵丽.丁苯酞联合负荷剂量抗血小板药物治疗急性脑梗死的临床效果及药学分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(35):72+74.[7]梅丽,吕士英,田爽,王慧,李晓峰,张超.缺血性脑血管病患者脑微出血相关因素及其对抗血小板单药治疗的影响分析[J].国际神经病学神经外科学杂志,2020,47(06):569-574.[8]罗雪.尿激酶与阿加曲班分别联合双联抗血小板药物治疗急性脑梗死的疗效比较[J].实用中西医结合临床,2020,20(17):111-112.[9]何文,谢燕萍.氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性非心源性脑梗死的临床疗效及其安全性[J].临床合理用药杂志,2019,12(33):42-43.[10]崔承棕.为心源性脑梗死患者使用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合低分子肝素钙进行治疗的效果[J].当代医药论丛,2020,18(2):151-152.