对比阿芬太尼和瑞芬太尼注射后呛咳反应发生率及严重程度

张静 怡1, 刘红 梅2
1.华北理工大学2.唐山工人医院

摘要

目的：比较等效剂量的阿芬太尼与瑞芬太尼应用于手术全麻患者诱导时，引起呛咳反应的发生率及严重程度。方法：选择50例全麻手术患者，随机分为两组，分别为阿芬太尼组和瑞芬太尼组，每组25例，分别接受阿芬太尼10mg/kg、瑞芬太尼1mg/kg或每10秒仅0.9%的剂量。给药后观察并记录两组患者发生呛咳的情况，包括次数以及严重程度。呛咳严重程度分为轻度（1-2）、中度（3-4）或重度（5或更多）。结果：瑞芬太尼组25例患者的发病率高于阿芬太尼组。阿芬太尼组和瑞芬太尼治疗组的呛咳严重程度没有显著差异。结论：在全身麻醉诱导时，静脉注射等效量的阿芬太尼与瑞芬太尼时，阿芬太尼诱发呛咳的发生率较低。

关键词

呛咳；阿芬太尼；芬太尼

参考

[1]陈洁娟,邹小华,陈佳,张卓,谌旻欢,全静,赖大勇,胡铁辛.不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的效果[J].临床麻醉学杂志,2022,38(01):46-51.[2]王金伙,郭建荣.阿芬太尼的临床药理特性及其麻醉应用进展[J].中国临床药理学与治疗学,2021,26(07):824-829.[3]Roozekrans Margot et al. Benefit versus Severe Side Effects of Opioid Analgesia: Novel Utility Functions of Probability of Analgesia and Respiratory Depression.[J]. Anesthesiology,2018,128(5):932-942.[4]丛宁,于盼盼.芬太尼与阿芬太尼用于腹腔镜手术中的临床麻醉效果差异[J].中国卫生标准管理,2022,13(19):130-133.[5]任谦.瑞芬太尼和芬太尼在老年患者泌尿外科微创手术麻醉中的临床效果比较[J].航空航天医学杂志,2021,32(11):1339-1340.[6]王学良.芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对全身麻醉诱导循环的影响对比[J].吉林医学,2020,41(03):606-607.[7]何丽仙,邵恳,赵媛媛,吴鹏涛,马洁,姚允泰.预注射地佐辛预防心血管手术全麻诱导期舒芬太尼诱发的咳嗽反射:一项前瞻、双盲、随机对照研究[J].中国分子心脏病学杂志,2020,20(06):3620-3624.DOI:10.16563/j.cnki.1671-6272.2020.12.008.[8]Liu Min-Qiang et al.Administration of fentanyl via a slow intravenous fluid line compared with rapid bolus alleviates fentanyl-induced cough during general anesthesia induction.[J].Journal of Zhejiang University.Science.B,2017,18(11):955-962