微创注入肺表面活性物质技术与气管插管－肺表面活性物质－拔管技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果对比分析

胡 亚楠
内蒙古通辽市科尔沁区第一人民医院 028000

摘要

目的：评价在新生儿呼吸窘迫综合征干预中，使用微创注入肺表面活性物质技术与气管插管－肺表面活性物质－拔管技术的临床效果。方法：样本收录时间为2021年3月到2022年8月，样本限定为本收治的新生儿呼吸窘迫症患儿，将80例患者均分为对照组与干预组，分析微创注入肺表面活性物质技术与气管插管－肺表面活性物质－拔管技术的临床应用效果。结果：对照组并发症发生率高于干预组（P＜0.05）；干预组依从性高于对照组（P＜0.05）；血气指标评价结果充分证实干预组患儿指标更接近正常范围（P＜0.05）。讨论：在新生儿呼吸窘迫综合征的病理干预阶段，基于微创技术落实微创注入肺表面活性物质干预方案，使得患儿在医疗干预阶段的病情干预时间、无创通气时间有效缩短，减少患儿机械通气使用率，降低并发症发生率，缩短整体的住院时间，优化患儿康复效率。

关键词

微创注入肺表面活性物质技术；气管插管－肺表面活性物质－拔管技术；新生儿呼吸窘迫综合征；效果分析

参考

[1]潘娜娜,潘家华,毛国顺,等.微创注入肺表面活性物质技术与气管插管-肺表面活性物质-拔管技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2022,30(7):100-103109[2]许津莉,王佳慧,郭华贤,等.气管插管-肺表面活性物质拔管后持续气道正压通气技术对早产儿呼吸窘迫综合征的血气分析、肺功能及结局的影响[J].中国医刊,2021,56(7):792-795.[3]罗立倩，何阿玲，杨冬，等.微创肺表面活性物质给药+布地奈德+同步鼻塞间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果及对炎性因子、通气状态的影响[J].临床医学研究与实践，2022,7(23):95-98，130.[4]刘慧强,童笑梅,韩彤妍,等.微创应用肺表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征的多中心临床研究[J].中华儿科杂志,2020,58(5):374-380.[5]赵媛,刘克战,张新华.微创肺表面活性物质给药治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究[J].中国基层医药,2020,27(8):940-944.[6]王应云,张利果.肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(21):152-153.