渗透树脂及氟保护漆治疗小儿正畸后牙面白垩斑的效果

李 璐璐
北京市东城区崇文口腔医院 北京东城 100062

摘要

目的：讨论在小儿正畸后牙面白垩斑临床治疗中，使用渗透树脂及氟保护漆治疗的效果。方法：现随机选取我院儿科接诊的180例小儿正畸后牙面白垩斑患儿作为研究样本，时间区间为2019年12月到2022年12月，以随机数字表的方式分为实验组（90例）采用渗透树脂治疗，对照组（90例）给予氟保护漆治疗，对比实验组和对照组患儿治疗前后心理状态、口腔美化情况、治疗满意率、治疗有效率等。结果：治疗前，实验组SDS评分、SAS评分和对照组相比，差异不具备统计学价值（P＞0.05）；实验组和对照组口腔美化情况对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；实验组口腔美化情况和对照组相比较优（P＜0.05）；实验组临床治疗有效率较高，对照组与之相比较低（P＜0.05）；实验组治疗满意率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：小儿正畸后牙面白垩斑患儿应用渗透树脂治疗效果明显，不仅能够提升临床治疗有效率，改善不良心理，同时能够提升口腔美化情况，治疗满意率较高，建议临床大力推广。

关键词

渗透树脂；氟保护漆；小儿；正畸后牙面白垩斑

参考

[1]杨攀,李文慧.渗透树脂与氟漆治疗正畸后前牙白垩斑的疗效对比研究[J].中国美容医学,2022,31(03):115-117.[2]包晨刚,张静,徐旻洁,徐菁,李敏.渗透树脂联合氟保护漆治疗正畸后釉质脱矿白垩斑的美学效果评价[J].中国美容医学,2021,30(08):132-134.[3]于鑫,于玮,汤玲玲,李明恒.微研磨和渗透树脂联合应用治疗正畸后白垩斑的临床疗效评价[J].中国实用医药,2021,16(12):73-75.[4]Li Shishu, Wang Yuzhou,Zhu Guanyu, Zheng Qiaodan,Chen Haipeng.Comparison of the effects of resin penetration and micro-lapping combined with CPP-ACP on the improvement of chalkiness after orthodontic surgery[J].Chinese cosmetic medicine,2020,29(12):120-123.[5]聂廷洪,孙迎春,高丽荣,宋冠杰.渗透树脂与微研磨技术修复正畸后牙面白斑样病损的对照[J].中国组织工程研究,2019,23(22):3522-3529.[6]Liu Menglei,Liu Jingya,Han Jing,Gui Yanli,Gan zhengning.The effect of osmotic resin on dental chalkiness,roughness and color after orthodontic treatment[J].China cosmetic medicine,28(06-RRB-2019:122-126.[7]周雪琳,严娟,林丽婷.对使用爱康渗透树脂进行治疗的正畸后白垩斑患者实施无缝隙延伸护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2019,17(05):16-18.[8]潘美吉,李雪.正畸后牙面白垩斑患儿接受渗透树脂治疗的临床效果观察[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(15):15-16.[9]邹毅军,罗琴,张靖江,杨智勇.渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑的疗效及牙面微硬度和颜色稳定性的影响[J].中国美容医学,2018,27(03):87-90.[10]倪成励,颜传杰,张晨.ICON渗透树脂和多乐氟对正畸后前牙白垩斑治疗效果的临床评价[J].荆楚理工学院学报,2015,30(06):73-76.[11]孟慧萍,任肖华,郭莉,王晓洁,喻红芬.微创树脂渗透技术在正畸后白垩斑的临床应用[J].华南国防医学杂志,2015,29(08):644-645.