ScottTriggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤中对压力性损伤发生的影响

刘 洋, 果 婷, 张 丽
新疆维吾尔自治区人民医院手术室 830001

摘要

目的：分析ScottTriggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤中对压力性损伤发生的影响。方法：选择我院2021年1月至2021年12月接收符合纳入排除标准的手术患者作为对照组，2022年1月至2022年12月符合纳入排除标准的手术患者作为实验组。一共纳入754例研究对象，对照组和实验组各377例研究对象。对照组采取Munro量表评估，实验组采取ScottTriggers评分表与Munro量表评估，分析两组压力性损伤发生情况。结果：观察组手术压力性损伤发生率明显低于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。发生手术压力性损伤患者d0-d2、d1-d2ScottTriggers评分与Munro评分明显高于对未发生手术压力性损伤患者（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。观察组ACU面积明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。观察组灵敏度，特异度，阳性预测值,阴性预测值明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：ScottTriggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤中对压力性损伤发生具有一定影响，能够为护理人员护理工作开展提供有效参考依据，从而降低压力性损伤发生率。

关键词

ScottTriggers评分表；Munro量表；手术；压力性损伤

参考

[1]郭伟,徐静.ST量表和MPUR量表对ICU病人发生压力性损伤的预测价值[J].护理研究,2021,35(17):3032-3036.[2]王天雨,高芳,叶明春.汉化版Munro成人手术室压疮风险评估量表对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的预测价值研究[J].吉林医学,2021,42(08):2021-2025.[3]陈秀芳,周爱妹,卢素娟等.两种量表评分在老年脑血管意外患者压力性损伤风险评估中的效果比较[J].温州医科大学学报,2021,51(06):502-505.[4]史桂蓉,王晓慧,刘萍等.ScottTriggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤的效果比较[J].护理学杂志,2020,35(07):43-46.[5]朱婷婷,曹冠柏,杨以平.Munro量表与ELPO量表对术中获得性压力性损伤评估效果分析[J].社区医学杂志,2023,21(06):315-319.[6]刘敏,杜阳,卫丽.基于Munro量表的分级护理干预结合间断性变换手术床角度对平卧位长时间手术患者压力性损伤发生情况及舒适度的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(04):135-137.