临床检验生化分析质量控制的应用及意义评价
摘要
目的:响应国家卫计委检验专业质控指标,分析临床检验生化分析质量控制应用重要作用。方法:本次临床检验生化分析质量控制探究选择我院管理系统中2020年12月-2023年2月430份,以随机表及检验生化分析质量控制方法的不同分为两组,即215份质量控制组及常规控制组,对比分析卫计委指标下质量控制合格有效性与临床认可程度。结果:常规控制组质量控制有效性良好以上人数为157人,占比为73.02%,质量控制组质量控制有效性良好以上人数为202人,占比人数为93.95%.,两组临床检验质量控制数据差异性明显较,因此具有统计学意义而P<0.05。相对来说,质量控制组临床认可程度较高人数为198人,占比92.10%,并且没有出现临床认可程度程度极差的患者,相比较于常规控制组,临床认可程度较高人数153人,占比71.16%,并出现21份严重不临床认可程度情况,差异较大,临床质量认可程度数据具有统计学意义而P<0.05。结论:明显可发现通过卫计委15项医疗临床检验质控指标下,实行的临床检验生化分析质量控制是符合我国医院实情的,因此通过此种质量控制下的临床检验生化分析可以很大程度上提高检验准确程度,并且使检验对临床的帮助更加的确切。
关键词
生化检验;质控指标;临床检验
全文:
PDF参考
[1]林浩潮,叶艳君,苏广游,周婉婷.生化标本临床检验异常的原因分析及检验前的质量控制[J].中国社区医师,2022,38(35):87-89.[2]袁秀.尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果[J].中国医药指南,2022,20(27):109-111.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2022.27.007.[3]吴宗勇,张晓煜,万俊杰,林一腾,张丽,齐军.临床检验15项医疗质量控制指标的监测及应用分析[J].检验医学与临床,2021,18(22):3304-3306.[4]邓先平.尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果[J].中国当代医药,2021,28(12):150-153.[5]孙金钟.生化标本临床检验异常的原因分析及检验前的质量控制[J].医学食疗与健康,2021,19(08):140-141+5.[6]于涛.尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果[J].中国医药指南,2020,18(03):26.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2020.03.024.
DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-05-07-125434
Refbacks
- 当前没有refback。