安罗替尼单用及分别与免疫检查点抑制剂或化疗药物联合应用治疗晚期肺癌对比观察

谢 英¹, 王 山²
1、克拉玛依市中心医院新疆 克拉玛依 834000
2、通讯作者克拉玛依市中心医院新疆 克拉玛依 834000

摘要

目的：探讨安罗替尼单用及分别与免疫检查点抑制剂或化疗药物联合应用治疗晚期肺癌的效果对比。方法：将晚期肺癌患者作为本研究的主要研究对象，在选择患者例数时，将90例作为总研究的例数，对于本研究所选的患者而言，患者入院最早与最晚的时间分别为2021年1月、2022年7月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，运用计算机随机数法作为主要的方式，分为安罗替尼单药治疗组（单药组）、安罗替尼联合免疫治疗组（联合免疫治疗组）、安罗替尼联合化疗治疗组（联合化疗组），各30例，观察三组的疾病控制率（DCR）、客观有效率（ORR）、临床获益率（CBR）、无进展生存期（PFS）、不良反应发生率情况。结果：三组的DCR、ORR、CBR均未表现出明显的差异性（P>0.05）；三组的不良反应发生率未表现出明显的差异性（P>0.05），但相比于联合免疫治疗组，单药组与联合化疗组的咯血发生率明显较高，P<0.05；相比于单药组，联合免疫治疗组与联合化疗组的PFS明显较长，P<0.05；但联合免疫组与联合化疗组的PFS未表现出明显的差异性（P>0.05）。结论：相比于安罗替尼单用治疗，安罗替尼与免疫检查点抑制剂免疫抑制剂和或化疗药物联合应用治疗晚期肺癌的具有更佳的效果。

关键词

安罗替尼；免疫抑制剂；化疗药物；晚期肺癌

参考

[1]王珽.安罗替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国现代药物应用,2023,17(2):114-116.[2]余双,杨树仁,王海兰,等.安罗替尼联合多西他赛二线治疗晚期肺腺癌的有效性及安全性分析[J].当代医学,2019,25(25):131-132.[3]许佳佳,刘小兰,潘桢婕,等.安罗替尼单用及分别与免疫抑制剂和化疗药物联合应用治疗晚期肺癌对比观察[J].山东医药,2022,62(6):52-55.[4]冯继,潘娜,胡中舟,等.安罗替尼联合多西他赛二线治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的临床疗效[J].癌症进展,2020,18(11):1141-1151.[5]程刚,蒋祥德,刘华,等.安罗替尼联合化疗二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性[J].现代肿瘤医学,2022,30(14):2534-2538.[6]马慧利,任中海,尚付梅,等.安罗替尼联合多西他赛二线治疗驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性[J].实用癌症杂志,2023,38(3):476-480,484.[7]郑波,刘君.安罗替尼联合多西他赛与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国肿瘤临床与康复,2020,27(5):549-551.[8]胡炜.安罗替尼联合多西他赛与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国现代药物应用,2021,15(3):155-157.[9]刘丽娅,朱颖,涂长玲,江波.安罗替尼对比多西他赛用于一线治疗失败后晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性研究[J].中国肿瘤外科杂志,2021,13(02):177-181.[10]王伟英,董良,李海金,等.安罗替尼联合化疗二线治疗酪氨酸激酶抑制剂获得性耐药晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(20):1669-1673.