不同雾化吸入方式对慢性支气管炎治疗效果的影响研究

王 小轩
安平网都医院 053600

摘要

目的：观察慢性支气管炎治疗中不同雾化吸入方式对疗效的影响。方法：2022年2月～2023年2月期间，有90例慢性支气管炎患者在本院行雾化吸入治疗，按具体吸入方式分组，超声雾化吸入组（超声组）与氧气驱动雾化吸入组（氧气组）各45例，对比治疗效果。结果：相比超声组，氧气组疗效更优，更早恢复正常体温并更早消除各症状，雾化中有更低的HR、R及更高的SpO2，雾化后1h的SpO2也更高，且更少出现不良反应，差异显著（P＜0.05）。结论：慢性支气管炎行雾化吸入治疗，氧气驱动雾化吸入方式有更加显著的疗效及安全性。

关键词

慢性支气管炎；雾化吸入；吸入方式；疗效

参考

[1]潘微微.老年慢性支气管炎应用不同药物雾化吸入的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2021,15(19):127-129.[2]李云娜.观察盐酸氨溴索雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的效果[J].中国医药指南,2021,19(19):97-98.[3]张春.超声雾化吸入疗法治疗慢性支气管炎急性发作期的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2020,13(17):165-166.[4]黄星明.超声雾化吸入疗法治疗慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果[J].医疗装备,2019,32(17):106-107.[5]张五松.盐酸氨溴索雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎临床疗效[J].黑龙江医药,2019,32(04):829-831.[6]文彤.盐酸氨溴索不同给药方式对慢性支气管炎患者药代动力学的影响比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(21):59-61.[7]张继伟.盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗对老年慢性支气管炎患者疗效及安全性的影响[J].医疗装备,2019,32(12):106-107.[8]李永昌.盐酸氨溴索不同给药方式治疗慢性支气管炎急性发作的效果对比[J].海峡药学,2018,30(03):104-105.[9]张慧娟.不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期效果观察[J].实用中医药杂志,2018,34(01):116-117.[10]张慧娟.沐舒坦不同雾化吸入方式吸入治疗慢性支气管炎急性发作期疗效观察[J].实用中医药杂志,2017,33(12):1448-1449.[11]李荃.慢性支气管炎急性发作期患者应用不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗的疗效分析[J].家庭医药.就医选药,2017(11):44-45.[12]张红莉.两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理[J].数理医药学杂志,2017,30(10):1573-1574.