首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

银离子敷料覆盖联合负压吸引在慢性难愈性创面修复中的应用效果分析

曾 娜1, 张 敏1, 黄 丽1, 冯 会容2
1、西南医科大学附属中医医院 四川泸州 646000
2、通讯作者西南医科大学附属中医医院 四川泸州 646000

摘要


目的:研究银离子敷料覆盖联合负压吸引在慢性难愈性创面修复中的应用效果。方法:选择2022年到本院接受慢性难愈性创面修复治疗的病人100例,运用随机数字分组法分作实验组和对照组,单组50例,运用不同的治疗方式对病人治疗,分析治疗效果。结果:治疗后,实验组细菌培养阳性率低于对照组,P<0.05,实验组CPR水平、MMP-2水平以及ESR水平均低于对照组,P<0.05;治疗后,实验组TGF-β1、VEGF指标均高于对照组,P<0.05;治疗后,实验组厚度、色泽、柔软度、血管分布评分均低于对照组,P<0.05;实验组敷料更换次数、肉芽组织生长时间、创面上皮形成时间均低于对照组,治疗1个月后实验组患者疼痛程度低于对照组,P<0.05。结论:运用银离子敷料覆盖+负压吸引联合疗法对慢性难愈性创面进行修复,可降低创面炎症因子指标、创面感染指标等,改善病人的疼痛感受,降低细菌培养阳性率,加速创面康复速度,值得运用。

关键词


银离子敷料覆盖;负压吸引;慢性难愈性创面修复;炎症因子指标;创面感染指标

全文:

PDF


参考


[1]马少君,栾文康,刘圣洁,等.银离子敷料覆盖联合负压吸引在慢性难愈性创面修复中的应用效果[J].中国美容医学,2022,31(1):23-26.[2]郭科委,朱勋兵,袁伶俐,等.负压封闭引流技术联合银离子敷料治疗骨科感染性创面的临床研究[J].临床外科杂志,2022,30(2):189-192.[3]孙鹏.皮瓣移植修复联合改良封闭式负压吸引技术治疗深度慢性难愈性创面的临床疗效[J].中国医药指南,2021,19(19):63-64.[4]杨洋,李惠娴,黄远梅,等.莫匹罗星软膏与银离子抗菌功能性敷料对浅Ⅱ度烧伤患者创面愈合、细菌清除率及感染指标的影响[J].临床误诊误治,2023,36(3):113-117.[5]熊俊林,曹宗妹,曾晓军,等.改良封闭式负压吸引技术+皮瓣移植在深度慢性难愈性创面治疗中的应用[J].江西医药,2018,53(12):1398-1400.[6]康瑛,马小妮,黄亚川,等.超声清创仪联合银离子抗菌敷料在烧伤创面修复中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(20):154-156.[7]秦玲,郝志华,於丽红,等.银离子敷料治疗糖尿病足感染的效果[J].中华医院感染学杂志,2021,31(5):721-724.[8]王正理,谢玲丽,汤志刚.负压封闭吸引联合胎盘多肽注射液在手外伤感染创面修复中的效果[J].临床骨科杂志,2021,24(2):228-231.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-05-11-131938

Refbacks

  • 当前没有refback。