腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术临床价值分析

吴 仙利
西安市长安区医院 陕西西安 710118

摘要

目的：分析腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法：64例子宫肌瘤患者取自2021年2月-2022年2月期间，以随机数字表法分为参考组及实验组，其中行经腹子宫肌瘤剔除术治疗的患者归为参考组，行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者归为实验组，每组32例。以手术相关指标、术后恢复指标、并发症发生率及生活质量评价两组治疗效果。结果：实验组术中出血量低于参考组，肛门排气时间、住院时间短于参考组，而手术时间长于参考组（P＜0.05）。实验组并发症发生率较低（P＜0.05）。实验组生活质量较高（P＜0.05）。结论：腹腔镜及经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者均可获得不错的效果，其中前者的手术相关指标优于后者，且可减少并发症产生，提升患者的生活质量。由此可见腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗可推广于临床。

关键词

腹腔镜；经腹子宫肌瘤剔除术；临床价值；手术相关指标；术后恢复指标；并发症；生活质量

参考

[1]何庆.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹术式治疗子宫肌瘤的价值对照分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(24):65-66.[2]周新荣,黄燕玲,李玉娣.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果[J].实用妇科内分泌电子杂志,2022,9(31):4-6.[3]张晓青.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响[J].医学信息,2022,35(20):102-104.[4]Polán O ,Emanuela S,Lavín G L F,et al.Comparison of surgical and obstetric outcomes in women with uterine leiomyomas afterlaparoscopic vs.abdominal myomectomy:Asingle-centercohort study[J].Frontiers in Surgery,2022,43(09):1038-1041.[5]Putra P,Prameswari A S,MaRoef M,et al.Laparoscopic myomectomy versus open myomectomy in uterine fibroid treatment:A meta-analysis[J].Laparoscopic,Endoscopic and Robotic Surgery,2021,4(3):66-71.[6]陈小县,李秋香,罗波涛.经阴式单孔腹腔镜与经腹多孔腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用对比[J].临床医学工程,2022,29(09):1187-1188.[7]宋新玲.微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床价值分析[J].中国实用医药,2022,17(20):71-73.[8]罗莹,李丽红,张丹.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的效果及安全性比较[J].临床医学研究与实践,2022,7(25):76-78.[9]何苗,张丹.腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效比较[J].当代医学,2022,28(21):54-56.[10]黄珂,王明辉.腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效观察[J].河南外科学杂志,2022,28(04):161-163.[11]曹晓月,杜丽萍,王勤等.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果[J].吉林医学,2022,43(07):1954-1956.[12]朱京津.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床价值比较[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(14):61-63.[13]花仲首.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床价值对比分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(08):38-39.[14]张玉环.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床价值[J].医疗装备,2019,32(01):1-2.