快速血清学检验和微生物快速培养监测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值分析

李 凤娇
贺州广济医院 广西贺州 542899

摘要

目的：探究在小儿肺炎支原体感染诊断中快速血清学检验和微生物快速培养监测的临床应用价值。方法：纳入本院2021年1月至2022年12月期间收治的80例肺炎支原体感染患儿作为研究对象，同时接受快速血清学检验、微生物快速培养监测，对比两种检测方法的检验结果，并比较两种检测中不同年龄段（<3岁、3-6岁、>6岁）、不同病程（<7d、≥7d）患儿患儿的肺炎支原体检测结果。结果：快速血清学检测结果显示，肺炎支原体阳性、阴性各为45例、25例；微生物快速培养监测结果显示，肺炎支原体阳性、阴性各为75例、5例；比较发现微生物快速培养监测的肺炎支原体阳性检出率明显高于快速血清学检测（P＜0.05）。微生物快速培养监测中，3-6岁患儿的肺炎支原体检出率明显高于快速血清学检测（P＜0.05）。微生物快速培养监测中病程<7d患儿的肺炎支原体检出率明显高于快速血清学检测（P＜0.05）；对比快速血清学检测、微生物快速培养监测中病程≥7d患儿的肺炎支原体检出率，差异检验值为P>0.05。结论：在小儿肺炎支原体感染诊断中

关键词

快速血清学检验；微生物快速培养监测；小儿肺炎支原体感染；诊断

参考

[1]黄剑平.快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值分析[J].中国现代药物应用,2020,14(14):246-248.[2]韩秀峰.快速血清学检验,微生物快速培养检测用于诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,08(02):108.[3]孙伟才,田甜.快速血清学和微生物培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值[J].实用医技杂志,2021,28(12):1460-1462.[4]仇晋萍.对比快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值体会[J].中外医疗,2020,39(14):185-187.[5]蒯海燕.快速血清学和微生物培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断分析[J].当代临床医刊,2020,33(03):238-239.[6]李丹.快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染诊断的临床价值评价[J].中国医药指南,2019,17(08):104-105.[7]袁征.快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床研究[J].当代医学,2019,25(34):107-109.[8]刘莹.快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染价值[J].中国保健营养,2019,029(007):355.[9]高鹤.快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的临床价值[J].中国医药指南,2020,18(17):129-130.[10]周晓庆,马海霞.肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术的价值[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(02):71-72.[11]赵波涛.快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的意义[J].中国卫生产业,2015,012(031):121-122.[12]陈亚利,朱正国.快速血清学和微生物培养检测对小儿肺炎支原体感染的临床诊断价值[J].中国妇幼保健,2019,34(20):4702-4704.[13]徐森,张铨鑫.快速血清学检验与微生物快速培养检测在诊断小儿肺炎支原体感染中的应用价值[J].当代医药论丛,2021,19(12):2-4.[14]陈璐璐.快速血清学和微生物培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值比较[J].临床医学,2019,39(06):36-37.[15]肖艳.快速血清学检验、微生物快速培养检测用于诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(88):195,197.