首页出版说明中文期刊中文图书环宇英文官网付款页面

超声引导导丝定位术对乳腺不可触及肿块的精准切除作用探讨

马 翼
陇南市第一人民医院 甘肃陇南 746000

摘要


摘要:目的:分析乳腺不可触及肿块(non-palpablebreastlesions,NPBL)患者使用超声引导导丝定位术(ultrasound-guidedwirepositioning,UGWP)的效果。方法:从2022年9月-2023年9月的NPBL患者中随机抽取50例,统计病灶信息(大小、位置、病理类型等),分析手术效果。结果(1)50例患者共检出NPBL62个,以最大径20mm为标准统计:≤20mm58个(93.55%)、>20mm4个(6.45%)。≤20mm肿块:≤5mm8个(13.79%)、>5mm-10mm29个(50.00%)、>10mm-20mm21个(36.21%);50例患者均顺利完成手术,其中保乳手术23例(46.00%)、单纯乳房切除术14例(28.00%)、改良根治性乳房切除术13例(26.00%).(2)62个NPBL中良性58个(93.55%)、恶性4个(6.45%)。良性中占据前三位的是:腺病15例(25.86%)、纤维腺瘤11例(18.97%)、导管内乳头状瘤10例(17.24%);恶性中导管原位癌、小叶原位癌、非特殊型浸润性癌、粘液癌各1例。(3)62个NPBL中定位并发症发生率1.61%、病灶成功切除率96.77%、切缘阳性率1.61%、术中再切除率48.39%、再次手术率0.00%、术后并发症发生率3.23%。结论:UGWP的应用解决了外科手术医生精准切除NPBL的难题,具有微创的优势,不仅提高了手术的有效性和安全性,同时能满足女性患者对外形美观度的要求。

关键词


超声引导导丝定位术;乳腺;不可触及肿块;微创切除;疗效

全文:

PDF


参考


[1]吴欣,邹品飞,黄敏.基于高频超声引导的乳腺包块导丝定位在乳腺病变中的诊断价值[J].昆明医科大学学报,2022,43(2):67-71.[2]陈惟,赵德绵,金立亭,汪铁军,邵军,冯尧军.钼靶和超声引导下导丝定位技术在不可触及乳腺肿块中的应用[J].中国现代手术学杂志,2021,25(2):95-100.[3]刘晶焰,彭玉兰,苟泽辉,骆洪浩,赵海娜,张琼,马步云,卢强,吕青,阎锋,于波洋,田野,陈爽,凌文武.超声引导导丝定位术对乳腺不可触及肿块的精准切除[J].西部医学,2021,33(4):561-566.[4]杨晓冬,郑玥欣,张夕凉.超声引导下乳腺肿物体表标记联合染色与金属丝定位辅助切除不可触及乳腺病变的效果比较[J].中国当代医药,2020,27(36):17-20+28.[5]潘璇璇,刘丽东,康巍,苏丹柯.影像学技术引导导丝定位在乳腺肿物诊断中的应用研究进展[J].山东医药,2020,60(27):100-103.[6]韩转宁,郭宏斌,杨宝林,胡海燕.超声造影引导下导丝定位联合纳米碳染色对乳腺癌SLN的定位效果分析[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2020,14(1):54-57.[7]马海广,陈美华,王昭君,林文雪,张祥建,胡晓清.术中超声引导下导丝定位在触诊阴性乳腺病灶切除活检中的应用[J].中国现代医生,2019,57(24):78-82.[8]马佳琪,梁秀芬,王茵,李宏娟,申甜,宋张骏,朱江,袁勇.MRI导丝定位术对仅MRI显示的乳腺病变的诊断价值[J].现代肿瘤医学,2019,27(11):1995-2000.[9]丁敏侠,柏艳红,唐凤珍,陆长春,艾红.高频超声引导下导丝定位在不可触及乳腺包块切除术中的应用[J].现代生物医学进展,2018,18(9):1776-1779.[10]王夫龙,张殿龙,姚岚,邵宇鑫.术中超声引导下导丝定位联合体表定位切除触诊阴性乳腺病灶[J].系统医学,2018,3(2):80-81+84.




DOI: http://dx.doi.org/10.12361/2661-3603-05-14-141047

Refbacks

  • 当前没有refback。