1.5T核磁平扫在股骨头坏死诊断中的应用价值

薛 晶怡
内蒙古扎兰屯市人民医院 内蒙古扎兰屯 162650

摘要

摘要：目的：探讨1.5T核磁平扫在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法：选取2021年5月-2022年5月本院接收的80例疑似股骨头坏死患者作为研究对象，均对其进行常规CT检查、1.5T核磁平扫检查，分析两种检查的有效性。结果：80例患者最后确诊68例，其中临床分期为Ⅰ期21例、Ⅱ期10例、Ⅲ期17例、Ⅳ期20例；常规CT检查显示真阳性60例、真阴性8例、误诊4例、漏诊8例；1.5T核磁平扫检查显示真阳性66例、真阴性11例、误诊1例、漏诊2例；1.5T核磁平扫检查的灵敏度94.06%、特异度91.67%、准确率96.25%、阳性预测值98.51%、阴性预测值84.62%，均高于常规CT检查的88.24%、66.67%、85.00%、93.75%、50.00%，误诊率8.33%、漏诊率2.94%，均低于常规CT检查的33.33%、11.76%（X2值=3.886、4.125、6.354、3.968、5.462、4.958、6.952，P值=0.049、0.045、0.031、0.048、0.039、0.042、0.028＜0.05）；1.5T核磁平扫检查对临床分期Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的检出率分别为95.24%、100.00%、100.00%、95.00%，与常规CT检查的85.71%、90.00%、88.24%、90.00%相比无差异，但偏高。结论：在诊断股骨头坏死过程中，充分发挥1.5T核磁平扫的优势能够提高诊断有效性，对临床分期的检出情况良好，有利于医生根据检查结果为患者制定合理的治疗方案。

关键词

股骨头坏死；1.5T核磁平扫；准确率

参考

[1]应金龙.《骨科临床诊断与手术学》出版：比较分析 CT 和核磁共振诊断对股骨头坏死的准确率[J].介入放射学杂志,2023,32(01):108.[2]王立莎,张悦,水波.1.5T MRI 成像对 HER2 阳性乳腺癌的诊断价值及与抗 HER2 治疗反应性、生存周期的关系[J].中国 CT 和 MRI杂志,2022,20(12):89-92.[3]Vedaraju S , Supreetha H A .Bone Marrow Edema and Joint Effusion Evaluation in Various Stages of Avascular Necrosis of Femoral Head using Magnetic Resonance Imaging K[J]. 2019.[4]Sheng-Ping Q I , Gang M A , Radiotherapy D O .Comparison of diagnostic value of 1.5T nuclear magnetic resonance imaging and multi-slice spiral CT for subacromial impingement syndrome[J].China Medical Equipment, 2018.[5]居晓峰.1.5T 核磁共振成像与多层螺旋 CT 对肩峰下撞击综合征的诊断价值比较[J].中国社区医师,2021,37(25):97-98.[6]阳飞.多层螺旋 C T 与 1.5T MRI 在主动脉夹层动脉瘤中的临床应用观察[J].中国 CT 和 MRI 杂志,2021,19(07):83-86.[7]Xue-Wei Y , Radiology D O .Clinical Diagnostic Value of CT and Magnetic Resonance in Patients with Femoral Head Necrosis[J].Systems Medicine, 2019.[8]董光杰,陈鹏.股骨头坏死患者应用 CT 与核磁共振诊断的临床效果比较研究[J].影像研究与医学应用,2021,5(03):20-21.[9]王晓纯.1.5T 核磁共振成像与多层螺旋 CT 对肩峰下撞击综合征的诊断价值比较[J].影像研究与医学应用,2021,5(02):124-125.[10]谢任龙.CT 检查和核磁共振检查诊断股骨头坏死的应用价值探析[J].数理医药学杂志,2020,33(10):1445-1447.