全麻复合胸椎管旁神经阻滞与单纯全身麻醉在胸科手 术中及手术后镇痛效果对比

刘 晓萌, 王 立宪, 郭 玉峰, 任 蕾
河北省沧州市中心医院 河北省沧州市 061000

摘要

摘要：目的：本研究旨在比较全麻复合胸椎管旁神经阻滞与单纯全身麻醉在胸科手术及手术后的镇痛效果。方法：我们选择了 80 例接受胸
科手术的患者，并按照随机数字表法将其随机分为对照组和观察组，每组 40 例。对照组接受单纯全身麻醉，观察组接受全麻复合胸椎管旁
神经阻滞，然后观察两组的镇痛效果。结果：观察组在手术时间、术中出血量、术中瑞芬太尼使用量以及术后拔管时间方面均明显优于对
照组（P<0.05）。在不同时间点上，观察组的 ASA 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的自控镇痛药物使用量和按压次数显著少于对照
组（P<0.05）。观察组的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：全麻复合胸椎管旁神经阻滞在胸科手术中具有更好的麻醉和镇痛效
果，且能显著降低并发症的发生率。

关键词

关键词：全麻；胸椎管旁神经阻滞；单纯全身麻醉；胸科手术；术后镇痛；效果对比

参考

[1]椎旁神经阻滞麻醉对老年乳腺癌患者麻醉效果与免疫炎性

反应影响[J]. 张华;靳红绪.中国老年学杂志,2019(22)

[2]超声引导下胸椎旁神经阻滞用于肺癌根治术麻醉及术后镇

痛的效果观察[J]. 董小飞.中国基层医药,2019(21)

[3]右美托咪定联合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞对食管癌切除患

者的效果[J]. 陈晓红.医学临床研究,2019(09)

[4]两种神经阻滞自控镇痛用于胸腔镜术后镇痛效果的比较[J].

邓康;刘明娟;陆雅萍;周煦燕;袁孝忠;许世杰;姚明.中华麻醉学杂

志,2019(04)

[5]前锯肌平面阻滞与胸椎旁神经阻滞用于胸腔镜手术患者术

后镇痛效果的比较[J]. 张隆盛;林旭林;张欢楷;杨铎;林耿彬;苏泽耿;

张顺才;黄志良.临床麻醉学杂志,2019(01)

[6]超声引导下胸椎旁神经阻滞对食管癌手术患者围术期应激

反应的影响[J]. 吴佳;陈龙;陈悦;钱军;胡双飞.中华全科医学,2018(11)

[7]超声引导下连续胸椎旁神经阻滞联合全麻对老年胸科手术

患者血流动力学和应激反应的影响[J]. 何炳华;郭庆聪;黄德辉.实用

医学杂志,2018(16)

[8]右美托咪定联合罗哌卡因单侧胸椎旁阻滞在胸科手术镇痛

中的应用[J]. 王为;林大为;张成作;耿宝淳.中国医药导报,2018(16)

[9]超声引导下胸椎旁阻滞复合静脉右美托咪定应用于胸腔镜

交感神经切断术[J]. 徐金东;韦锦锋;郁丽娜;王庆;王志鹏;郭远波;王

晟.临床麻醉学杂志,2017(10)

[10]右美托咪定联合胸椎旁神经阻滞应用于开胸食管癌根治术

术后镇痛效果分析[J]. 刘媛媛;刘福垒.安徽医药,2016(10)

[11]罗太君，高广阔，李坤，等.不同胸椎旁神经阻滞方式在胸

腔 镜 肺 叶 切 除 术 围 术 期 镇 痛 效 果 比 较 [J]. 临 床 肺 科 杂 志 ，

2019,24(7):1188-1192.

[12]田昀.镇痛泵不同剂量右美托咪定联合舒芬太尼对胸科手术

术后镇痛的影响[J].现代仪器与医疗，2019,25(2):66-69.

[13]马月，白晓玲，韩景田，等.全麻复合胸椎管旁神经阻滞与

单纯全身麻醉在胸科手术中及手术后镇痛效果对比[J].当代医学，

2020,26(32):50-52.

[14]林锋，黄志胜，陈志成.超声引导胸椎旁神经阻滞在胸科手

术中的应用[J].深圳中西医结合杂志，2020,30(20):148-149.

[15]周银燕，张宇，白文娅.直视下胸椎旁神经阻滞对胸科手术

患者术后镇痛效果的影响[J].昆明医科大学学报，2020,41(7):64-70.